依据我国重要法律法规之一——《中华人民共和国民法典》第一百八十八条可知，实质意义上的诉讼时效期间通常设定为三年来维护社会公平正义，唯有在法律另行做出了另行规定时方可做出调整。这一条款清晰地阐明，即便是由于某些原因导致借款过程中并未签署正式借条，只要债权方在确信或有理由怀疑自己的权益受到了侵害，且负债者的身份在得知相关信息后的第三个年度内被债权方向当地人民法院提起司法申诉，那么其所享有的债权请求权仍旧会得到相应的法律保护。
然而，需注意的是，一旦逾期超过了这个三年的最长诉讼时效期限，债权人很可能将会失去通过法律途径强制负债者履行债务的权利，除非存在法律明确规定的特别情形或者人民法院依据债权人的司法申请酌情决定延长时效期间。因此可以看出，尽管借款过程中并未订立正式的借据，但欠款同样受到了诉讼时效的严格约束。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、没有借条的官司能打赢
为确定是否有真实借贷行为的存在，法庭在审理过程中会对当事人之间是否达成了存在借贷关系的共识以及款项是否确实已实际支付进行严谨的审查与评估。
据此，借据并非判定借贷关系成立与否的唯一依据，通常情况下，还需结合诸多其他因素，如出借方的财务实力，借款方的借款目的，借贷双方的人际关系，交易习惯，交付凭据，证人证词等相关证据进行全面分析和判断。
在此基础上，请您务必提供能明确证明债权、债务关系存在的借据、欠条或者合同等书面证据。
若无法提供书面证据，则需提供形成债权债务关系的具体时间、地点、金额信息，同时提供无利益冲突的证人证词或证据线索。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
三、没有借条的诉讼时效怎么判
在没有书面借据的债务纠纷事例中，依据相关法律规定，诉讼时效通常定为三年。然而，在实践操作中有许多种情况需要考虑，这使得对诉讼时效起算点的确立变得相当复杂，我们必须要紧密结合具体情况进行判断和分析。一般而言，具体情况如下：如果借款人和出借人之间已经达成了还款协议并确立了还款期限，那么诉讼时效将自该还款期限届满之日开始计算；反之，如果双方并未就还款期限做出约定，则诉讼时效应自债权人要求借款人履行还款责任的宽限期满后相应开始起算，或者自借款人明确表态其无法履行还款义务之时起算。此外，值得一提的是，诉讼时效还可能因为出现法定事由而被暂时停止或重新启动。比如，当债权人去寻求通过法律途径向借款人索取欠款、或者借款人同意履行其还款义务时，都可能导致诉讼时效的暂停或者重置。在每一个具体事例中，法院都会结合各种因素进行全面评估和考量，以便准确判定诉讼时效的截止日期。
据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，诉讼时效一般为三年，以维护社会公正。特殊情况下，法律另有规定。即便无借条，债权人在权益受损后三年内，若确信或怀疑债务人身份，并向法院提起诉讼，其债权请求权仍受保护。这一规定确保了债权人的合法权益得到保障。
