虽然欠条届满法定诉讼时效后，原告若在法庭上败诉，依据我国《中华人民共和国民法典》相关诉时效之规定，超期诉讼时效之债权可能因此而失去法律佑护，债权人在追讨债务时将无权通过法律手段进行维权。
然而，假如欠条内容中并未清晰注明时效期限，抑或是存在其它法律明文规定的特殊情形，债权人仍有机会通过法律途径维护自身权益。关于我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条之规定，即关于当事人申请再审的时限，该条款明确规定当事人应于判决、裁定产生法律效力之日起六个月内提出再审申请。
如若超过此期限，当事人将难以通过再审程序对原判决或裁定作出更改。综合以上论述，若因欠条超过诉讼时效期限而导致败诉，债权人可能无法通过法律途径追回债务。若欲申请再审，则需在判决、裁定产生法律效力之日起六个月内提出。若超出此期限，则可能无法通过再审程序对原判决或裁定做出更改。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
二、欠条超过诉讼时效怎么办
当某项债权已经起算陷入诉讼时效约束，此时仍然可以尝试借助友好协商方式促使债务人履行相关的债务责任，并通过自愿偿还的方式解决问题。
然而，若超过法定的诉讼时效期限，那么当事人之间有关于原始债务达成的还款协议便构成新的债权和债务关系，这种新型的协议应受到法律的严格保护。
另外，若超期诉讼双方无法继续协商，债权人一方可尝试向对方发出催收到期款项通知单，只要债务人在这张通知单上签章或盖章，都应宣示对原有债务的再次确认，从而使该债权债务关系得到法律的保护。
值得注意的是，根据法律规定，若超过诉讼时效，债务人有权提出不履行义务的抗辩。
然而，在诉讼时效期满之后，若债务人同意履行债务，则不得以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。
《民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
三、欠条超过诉讼时效怎么辩护
当面对欠据超过法定诉讼时效的困境时，我们建议以如下几个方面作为辩护策略的重心。首先，可以提出关于诉讼时效期间内存在所谓“时效中断”现象的申诉观点。比如在此期间内曾经采取过主张债权的行为，像寄发催收贷款通知书，以及与借款人进行友好磋商之类的动作，并且能够提供确凿的相关证明文件。其次，如果在时效失效之后，借款人亲自主动地施以还款义务，或许亦或是再度明确了待偿债务，那这样的情况便可能致使诉讼实效得到重新计算。再者，必须详细审查欠据本身的形式和具体内容，看看是不是因为存在含混不清的约定而使得诉讼时效起点这种问题产生争议。总的来说，关键就是要找到那些足以突破时效规制的证据和法律依据，以有效捍卫当事人的合法权益。
欠条超诉讼时效，债权人败诉后法律护佑失效，难以追债。但如欠条未明时效或特殊情形，仍可维权。申请再审须在判决生效六个月内，逾期则难改原判。因此，债权人需及时行动，以免丧失法律追债权利。