无书面确认债务并不排除法定诉讼时效的适用。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，诉讼时效期通常定为三年，自当事人明确知晓自身权益受侵害及责任方之日起计算。即便欠条尚未出具，只要能证实权益早被侵害，同时已知晓或理应知晓责任方身份，则诉讼时效即行产生。若超出三年诉讼失效期限，则失去法律保护机会，除非例外情形出现，否则人民法院将不再接受权利人的申诉请求。故而，手中未持有欠条并不会对诉讼时效的计算及适用构成任何阻碍。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、没有欠条有转账记录可以起诉吗
在被告未能有效举证证明双方曾拥有其他未了结债务的前提之下，凭借转账记录便足以支持原告追讨借款的诉求。
在此情况下，如原告仅仅依赖于金融机构的转账凭证提起民间借贷之诉，被告有权提出异议，抗辩称该笔转账实际上是用于清偿双方此前已有的借款或者其他尚未结算的债务，此时，被告必须提供充足的证据来支撑自身的主张。
在被告成功举证证明其主张之后，原告仍需承担举证证明借贷关系确实成立的责任。
然而，仅依靠转账记录本身尚不足以有力证实借贷关系即刻建立的事实，债权人发起对债务人的诉讼之时，仍需寻找到更多确凿的证据，这些证据能够充分证明借贷关系的确存在，如此方能确保获致对己方较为有利的判决结果。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
三、没有欠条有转账记录能不能要来钱
在当前所述状况之下，追讨欠款虽然具备实现的可能性，然而却潜在着诸多不确定性的因素。
转账记录固然是证实款项支付行为的有力凭证之一，但是如果仅仅依赖这一项单一的证据很可能难以充分证实借贷关系的确立。
因此，如果能够提供更多相关的辅助证据，例如在聊天记录中对方明确表达了借款意愿，或者在电话录音中对方承认了借款事实等等，那么胜诉的几率将会得到显著提升。
从法律层面来看，当我们提出债权主张时，必须证明双方确实存在借贷的共识。
倘若对方辩称该笔转账并非借款，而是其他形式的经济往来，比如货款、赠与等，那么他们就需要提供更加具体的证据来进行反驳。
在此，建议您首先尝试与对方进行友好协商，如果协商无果，再考虑通过法律途径加以解决，向法院提起诉讼。
无书面确认债务不影响法定诉讼时效。依《民法典》第188条，诉讼时效一般为三年，从权益受侵害且知悉责任方起算。即便无欠条，只要能证明权益受损及知悉责任方，诉讼时效即生效。超三年则失保护，除非例外。未持欠条不影响诉讼时效。
