一、借贷官司被告可以反诉吗
在涉及借贷纠纷的诉讼过程中，被告方拥有对原告的诉讼请求进行承认或反驳的权力，且享有提起反诉的合法权利。这种制度设计意味着，在原告就借贷事宜向被告提起诉讼的过程中，被告有权自行提出诉讼请求，期待得到法院对此类请求的判决支持，如追讨欠款、索要利息或承担违约责任等。
同时，亦可将反诉与原告的本诉合并审理，有助于节省司法资源并提升审判效率。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条
原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
二、借贷官司被告不出庭怎么判
倘若依法派发的传票未能准确送达到被告人手中，法院便可依据法定程序宣告缺席审判和判决。
在此情况下，若无法再次成功送达传票，法院则有权选择在向社会发布公告之后，进行缺席审理并作出判决。
尽管采取了缺席审理的方式，但由此作出的判决依然具备法律效力。
负债应遵循诚信原则予以清偿。
对于暂时无力偿还债务的情形，经债权人同意或由人民法院裁定，债务人可分阶段逐步偿还。
然而，对于有能力偿还却故意拒绝偿还的行为，人民法院将依法作出判决，强制其履行还款义务。《民法典》第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条
的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条
的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、借贷官司被告缺席怎么办
在涉及到借贷纠纷的事件审判过程中，倘若被告并未出席开庭，那么法院往往会依据原告所提交的相关证据以及其阐述的事实展开细致的分析与研究，随后作出公正合理的裁决，然而，值得注意的是，这并不代表原告势必能赢得诉讼，而最终能否胜诉还得依赖于证据的充足与合法性。在这样的背景之下，法院在无法直接询问被告的前提下，依然要对借贷行为是否有效建立、借款数额、利息确定以及还款状况等关键面进行深入的调研与考虑。原告必须向法庭提供充分且真实可靠的借据、汇款明细以及还款协定等等力证以支持自身的诉讼请求。假如证据充足且真实可信，法院有可能做出有利于原告的判决。但是，如若证据方面存在缺陷或者不够充分，则法院也可能驳回原告的某些或者所有申诉请求。尽管被告未能出庭，但是判决结果公布之后，他仍旧有权利在法定时效期限之内对此提起上诉。
在借贷纠纷诉讼中，被告有权承认或反驳原告的诉求，并享有反诉权利。这意味着被告可自主提出诉讼请求，如追讨欠款、利息或要求违约责任等，并期待法院对此作出判决。这一制度保障了被告在诉讼中的合法权益，确保案件审理的公正性和全面性。
