拖欠借款款项之行为本质并非侵害他人之财产权益。
依据我国现行的《中华人民共和国民法典》（下称“民法典”）第一百一十三条规定，对于各民事主体其财产权益得由国家法律予以公平、公正地保护。
然而，此一原则并未明确地宽及其应用于有关债务逾期未偿还之情形。特定的借贷关系所关联的乃是债务的履行情况，而非财产权益的非法侵占。实际上，依据《民法典》第一百一十八条的明文规定，债权乃指权利人有权力要求特定责任人必须或不得实施一定作为或不作为。若债务人未能依约履行清偿债务的责任，那么债权人便可依法采取相应措施追索相关债务，但这一行为并不视为侵犯了他人的财产权益。在实践中，一旦出现债权人追讨仍未获取到应有的债务偿还的情况，该债权人有权依法向当地人民法院发起诉讼，要求法院判决被告人应履行的还款义务。在债务人置法院判决于不顾且拒绝履行还款义务的情况下，债权人则可申请法院进行强制执行。这些均是法律明文授权债权人采取的追索债务的合法途径，而非对他人财产权益的侵权行径。因而，仅凭欠款未偿还造成的事实并不足以构成财产权益遭受侵犯的事实。债权人理应运用法律手段捍卫自身的债权权益，而非擅自采取任何可能侵犯债务人财产权益的做法。
《中华人民共和国民法典》第一百一十三条
民事主体的财产权利受法律平等保护。
二、欠钱不还是刑事案件吗
欠债不还是普遍发生的民事行为问题，在司法实践中被看作是一个纯粹的民事诉讼事务，而非涉及到刑事犯罪范畴内的问题。
然而，倘若债务人具备偿还欠款的能力却拒绝履行责任，那么这无疑会使得债权人陷入困境。
针对于这种情况，法院将会对此展开审理，依法令债务人强行偿付所欠款项。
若此债务仍然无法得到妥善处理，且情况严重到影响社会秩序安定的程度时，则可能会被视为违反判决、裁定罪名，此时，该事件将会升级为刑事案件。
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之法律规定，任何人对于人民法院的判决、裁定有能力执行而且应当积极地执行，但却故意不去执行相关决议，若因此情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚；
而若情节特别严重者，则有可能受到三年以上七年以下有期徒刑的严惩，同时需要缴纳相应数额的违章罚款。
此外，若罪犯所属单位参与其中，那么相关单位也将会接受同样的处罚措施，包括罚金和相关责任人的治罪等。《刑法》第三百一十三条
欠钱不还不可以告诈骗，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为，借款人欠钱不还如果在借款时主观没有恶意，不构成诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
三、欠钱不还是什么诉讼
欠债不还的行为，常被归类为民事诉讼中的借款合同纷争。根据法律规定，此类事例被定义为“民间借贷纠纷诉讼”。当债权人试图捍卫其合法权益时，需要准备充足的相关证据，如借款合同、借据、转账记录以及聊天记录等能够证实双方之间确实存在借贷关系且款项已经实际交付的证据。在提出诉讼请求之际，债权人应将诉讼文件（如起诉状）与相关证据材料提交至具有司法管辖权的人民法院。在管辖权分配方面，一般遵从“原告就被告”的基本原则，也就是由被告所在地的人民法院负责审理此案。当然，如果借款合同中明确约定了管辖法院，那么就应当依照该协议来确定本案的管辖法院。在诉讼程序中，法院会根据收到的证据以及现行法律法规的规定展开深入的调查与审理工作，并且最终依据事实作出判决。倘若债权人最终获得胜诉判决，然而欠款方依然未能按照法院的裁决履行还款义务的话，债权人则可以申请启动强制执行程序，以确保自身的合法权益得到及时有效的保障。
拖欠借款款项，虽看似侵犯财产权，但其本质并非直接损害他人财产。此行为更多涉及信用违约，影响借款双方的信任与合作关系。借款未能如期归还，应视为信用责任未履行，需通过法律或协商手段解决。
