若经由审判法庭决议撤销某特定案件，可能是由于此案件在受理的标准上未经满足，或者存在其他与法律规定相违背的情况。举个例子来说明，当某已结案件在判决、裁决或和解协议产生了法律效益后，倘若当事人又再度提起诉讼，按照这一条款内容的第五项规定，审判法庭应该通知原告需要提出再审申请，除非法院准许原告的撤诉请求。若是法院的撤案决定源于以上任何一种情况，原告便可依照相关法律规定采取适当的法律措施。
然而，如果法院的撤案决定缺乏明确的法律依据，原告有权要求法院提供详细的解释，并根据法院的解释来决定接下来的行动方案。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条
人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
二、欠钱不还的老赖对子女的影响
1.运用行政干涉措施助推债务偿还。
所谓的运用行政干涉措施来促进债务偿还，这是指在债权人实施债务追索行为期间，通过他们自身的辛勤付出和努力，获取到了债务人的上级管理部门的理解与支持，从而使债务人的上级领导机关能够对此给予明确的指导和教育，促使债务人尽快地履行其应尽的偿债义务。
2.向法院提出诉讼请求。
当债权人在实际追索债务的过程中无法获得成功，且所借款项数额较大时，我们建议他们向法院提起诉讼，以借助法律的权威力量来维护自身的合法权益。
然而，要想赢得这场诉讼，就必须面对一个关键性的问题，那就是证据。
如果手中持有借据或合同，那么无疑是最为有利的；
若无此类凭证，则可考虑采用其他方式，例如录音、短信、聊天记录等等，这些都可以作为具有说服力的证据。
3.当前社会上许多人在寻求债务偿还时，往往会选择借助第三方机构的力量。
然而，这类第三方机构在追讨债务的过程中，可能会采取一些非法手段或者干扰他人正常生活的方式，这不仅侵犯了他人的权益，更是严重违反了相关的法律法规。
因此，在日常生活中，我们应该尽可能地依靠法律的手段，通过合法的司法程序来解决问题。
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
倘若被执行人性存故意且具备履行法院判决之财力却置若罔闻，情节严重者，将面临司法拘留之惩戒。法院强制执行乃通过依法施以精准打击，迫使被执行人切实贯彻其应尽之义务。实践中，法院会运用查封、扣押以及冻结等一系列严格手段来制约被执行人的财产流动，同时对其实施高消费限制等措施。然而，若被执行人蓄意逃避或公然抵抗执行，例如恶意转移财产、藏匿行踪等行为，法院有权对其采取拘留措施，以期促使其尽快履行义务。然而，拘留并非唯一的强制手段，具体实施与否还需根据实际情况而定。值得一提的是，各地区法院在执行政策及力度方面可能存在差异。若您遭遇类似困境，我们强烈建议您立即寻求专业律师的帮助与指导。
若审判法庭撤销案件，可能因未满足受理标准或违反法律。如已结案件产生法律效益后当事人再诉，法院应通知原告提出再审申请，除非撤诉。撤案需有法律依据，否则原告可要求解释，并据此决定行动方案。
