依据我国《中华人民共和国刑法》之规定，第二百六十六条规定了诈骗罪这一罪名。其内涵为：以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相等手段，从而获取公私财产的行为。举例说明，若某人未能按期归还债务，但在此过程中并未采用上述手段，则该行为通常无法被认定为诈骗罪。
然而，若在欠债不还的过程中涉及到了虚构事实或隐瞒真相，比如伪造债务凭证、夸大自身偿付能力等，以达到骗取他人财产的目的，那么此种行为便有可能构成诈骗罪。
然而，要判定某一行为是否构成犯罪，还需结合具体案件进行深入分析，其中包括行为人的主观意图、实施行为的方式、涉案金额大小以及行为人是否具备偿还能力等多方面因素。因此，对于欠债不还是否构成诈骗犯罪这一问题，必须根据实际情况进行判断。仅因欠款未还而无其他虚构事实或隐瞒真相的行为，一般情况下并不足以构成诈骗罪。但若存在其他违法行为，如通过虚构事实骗取他人财产，那么就有可能构成诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、欠钱不还构成诈骗的条件是什么
诈骗罪乃是以非法侵占他人财物为目的，采用虚构事实或掩盖真相等手法，从而获取数额较大的公有或私有财物的行为。
首先，本罪所侵害的具体客体是公有或私有的财产所有权。
然而，尽管某些犯罪活动采用了类似的欺诈策略，且其目的亦在于追求非法经济收益，但是实际上这些行为所侵害的并非仅限于公共和私人财产的所有权，因此不能被认定为诈骗罪。
其次，从客观角度来看，诈骗罪通常是通过采用欺诈方式（即虚构事实或掩盖真相）来获取数额较大的财物。
第三，就犯罪主体而言，它涵盖所有具备刑事责任年龄、并且具备刑事责任能力的自然人。
需明白的是，只有在主观层面上存在直接故意，并且企图非法占有公众或私人财产这一动机时才可能犯下诈骗罪。
当诈骗金额达到一定程度后，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚形式，即便罚金也是必选项;
若数额特别庞大或者情节极其严重，则将面临三年以上至十年以下有期徒刑不等的刑法惩罚，同时还需接受罚金制裁;
如果数额特别巨大或情节极端恶劣，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的严厉判决，同时还需要承担罚金或者没收财产的法律后果。《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
三、欠钱不还构成诈骗吗
欠债暂时未能清偿通常并不构成欺诈犯罪。欺诈罪责乃以非法占有他人公私财物为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的手段，进而从当事人手中获取总计数量较大之财物的违法犯罪行为。然而，欠债不还通常被认定为一类民事纠纷，这是因为一方未能按照签订的借款合同或其他券约规定按期还款执行义务。然而，值得注意的是，若在借款之初便存在非法占有之意图，利用虚假陈述或掩盖真实情况的手法从中骗取财物，并且诈骗金额符合司法机关所规定的数量标准，那么这种行为亦可能构成刑事犯罪——欺诈罪。举例来说，当某人在明知道自身并无偿付能力的前提下大量举债，或是在借到款项之后开始随意花销、转移资产等行为，都很容易触犯相关法律。因此，在对某项行为是否构成欺诈犯罪进行判定之时，我们必须综合考虑各种细节因素。面对涉及欠债不还的困境，我们的最佳处理方式便是寻求合法手段予以解决，如向法院提起正式诉讼。
依据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪指以非法占有为目的，虚构或隐瞒真相骗取公私财产。欠债未还若无虚构或隐瞒，通常不属诈骗。但如伪造凭证、夸大能力以骗取财产，则可能构成诈骗。具体需结合案情、主观意图、行为方式及金额判断。
