一、没写欠条的借款法律怎么判
若双方之间并未签署欠条，关于借款的纷争仍然可诉诸于法律裁决。依据相关法规，争议各方须承担起举证责任，以期能证实自身的立场。若是当事人未能出示欠条这类直接的证据材料，他们仍有机会运用其他形式的证据，例如当事人的陈述、证人证言、电子数据、视听资料等等，来证明借款事实确实存在。倘若当事人无法自行搜集到所需证据，或者人民法院认为审理该案需获取的证据，那么人民法院有权展开调查取证工作。法院将会对所提交的证据进行全方位、客观公正的审查核实，以确认借款事实的真实性。在无欠条的情况下，法院可能会依据所有可用的证据来判定借款是否实际发生过，这其中包括但不仅限于转账记录、见证人证言、录音录像、当事人的陈述等等。若证据充足且能够充分证明借款事实，法院便有可能做出判决，要求借款人偿还债务。然而，若证据不足或相互矛盾，法院则可能会驳回诉讼请求，或者要求当事人补充证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、没写欠条的欠款有时效期吗
对于欠条上并未明确注明的款项，其有效性主要取决于该欠条是否符合合同生效的必要条件。
倘若债权方通过其他方式进行充分且真实的意思表达，则此种情形下的欠条具有有效的法律效力；
然而，若欠条中并无实际债务的记载，但通过确凿的证据能够证实并不存在债务关系，抑或存在法律所规定的意思表示不真实等无效事由，那么此类欠条将无法产生法律效力。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（二）意思表示真实；
三、没写欠条的借款怎么讨
针对尚未开具借据的借款事项，首要任务便是尽量搜集其他相关佐证，如电子转账记录、微信/QQ聊天内容以及电话录音等，以确保证明借贷关系的存在及借款事件的真实性。倘若有目击借款行为的证人，则更有助于提升证据的可信度。倘若双方就还款事宜未能达成共识，便可以借助这些证据向司法机关提出申诉。在此过程中，司法机关将对各类证据进行全面审视，以判定借贷关系是否真实存在。值得注意的是，法律对诉讼时效有着明确规定，通常为三年。因此，应当尽快主张自身权益，避免因超过诉讼时效而导致丧失胜诉机会。总而言之，收集证据乃是关键所在，依法维护权益才是正道。
若双方未签署欠条，借款纷争仍可诉诸法律。当事人须承担举证责任，证实立场。无欠条时，可用其他证据如陈述、证人证言、电子数据等证明借款事实。法院将全面、公正审查证据，判定借款是否发生。证据充足且能证明借款事实，法院可能判决偿还债务；证据不足或矛盾，可能驳回请求或要求补充证据。
