为了确保案件的诉讼得以启动并顺利进行，其必要条件必须涵盖详细而明确的诉讼请求以及相关的法律依据与事实陈述。倘若在涉及借款业务的争端里，缺少了关键性的借据，然而，作为原告的一方仍然具有其他的有效凭据（例如，详细的转账记录、可靠的目击者证言、录音视频等）来确认借款行为及其关联性确实发生过，那么这些实证材料就足以构成原告进行诉讼所需的法律依据和事实前提。因此，即便的确没有完整的借据资料，只需原告一方向法庭递交了充分的证据以支持其诉讼主张，法庭也会予以接纳并发出传唤令的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
二、没有借条可以起诉对方吗，有哪些法律规定
若无借据，依然可以向法院起诉对方当事人。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，主张司法诉讼权必须满足以下四大要件:
（一）原告须为与案件有着直接利益冲突的自然人、法人或其他社会团体;
（二）原告需明确被告的身份;
（三）原告必须针对特定的诉讼请求提出及说明理据、事实;
（四）争议事项须在我国民事诉讼范畴内且属有权受理该诉讼的法院管辖权限之内。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条指出，如果原告仅仅依赖于金融机构的转账记录来发起民间借贷诉讼，而被告提出此转账行为事实上是对双方此前所承诺义务或其他债项的尾款支付，那么被告就应该提交有效证据来验证自己的说法。
当被告成功地出示了相应的证据证明其主张时，虽然原告因此获得了解除全部举证责任的机会，但他们仍然需要承担借贷关系成立与否的证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
三、没有借条可以起诉诈骗吗
在大多数情况下，若无书面借据，便无法直接采用刑法中的诈骗罪名进行诉讼指控。
因为诈骗罪的构成须具备以下几个要素：首先，行为人必须具有非法占有的主观意图；其次，其必须通过欺骗性的手段来获取他人财产。
然而，若无借条作为凭证，仅存在单纯的借款纠纷，那么缺乏足够证据证实对方有意欺诈，往往应当依据民事借贷关系进行处理。
但是，如果能够证明对方自始至终都怀揣着非法占有您财产的恶意，并且通过编造虚假事实和掩盖真实情况的手法来获取财产，那么这种情况便有可能构成诈骗罪。
因此，您需要搜集并整理相关证据，例如双方的聊天记录、转账记录以及证人证言等，以便于支撑您的主张。
在此过程中，我们强烈建议您先行咨询当地公安机关，由他们对事例是否符合刑事立案标准进行评估判断。
为确保诉讼启动和进行，需明确诉讼请求、法律依据和事实陈述。在借款争端中，若无借据但有转账记录、证人证言、录音视频等有效凭据，可构成诉讼依据和事实前提。即使无完整借据，只要原告提交充分证据支持主张，法院也会受理并发传唤令。
