根据现行法律规定，若侦查部门认为犯罪嫌疑人具有被逮捕之必要，有权依法向司法机关提出申请并获得批准。需要指出的是，刑事拘留虽为一项暂时性且相对温和的强制手段，然而逮捕却代表了更为严厉的法律惩戒。因此，在刑事诉讼的漫长流程中，这两种强制措施并非相互排斥，反而可能会交替出现。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
二、刑事拘留了可以怎么办
若您身处刑拘状态，依然有权寻求律师的帮助，以维护自身的合法权益。
在检查期间，只允许律师成为其辩护人。
此外，被告亦可在任何时刻委托辩护人。
侦查机关在第一次裆问或对犯罪嫌疑人实施强制措施之时，理应通知他们有此权利。
刑事诉讼中，拘留作为对现行犯或重大嫌疑分子所施加的临时剥夺人身自由的强制措施，应当归属于强制措施的范畴，而非刑事处罚。
刑事拘留与行政拘留的差异主要表现在四个方面:
性质，法律依据，适用对象及羁押期限。《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
在我国现行法律体系中，对于刑事拘留期间家属能否探望被拘留者的疑问，我国《中华人民共和国刑事诉讼法》有着明确的规定：仅限于辩护律师有权利会见被刑事拘留中的被告人，这是为了确保刑事案件的公诉工作公正有序地推进，以及避免亲属同被告人之间产生串通、误导司法程序等行为，从而保障司法工作严格依法执行。当然在特定情况下，获得公安机关或是检察院批准后，家属或许能在短期内探望到受拘留人，但是否能够成行仍需依据具体案情进行判断。若家属希望了解被告人的近况，他们可以选择委托律师进行会面。律师将有责任向家属提供被告人的相关信息，并且在法律许可的范围内为被告人提供必要的法律援助。总而言之，在刑事拘留期间，家属的探视权确实存在一定程度上的限制，具体情况还需根据法律法规及案件实际情况进行综合考量。
根据现行法律规定，若侦查部门认为犯罪嫌疑人具有被逮捕之必要，有权依法向司法机关提出申请并获得批准。需要指出的是，刑事拘留虽为一项暂时性且相对温和的强制手段，然而逮捕却代表了更为严厉的法律惩戒。因此，在刑事诉讼的漫长流程中，这两种强制措施并非相互排斥，反而可能会交替出现。
