一、17岁未成年犯诈骗罪怎么判
对于年仅17周岁尚未成年的犯罪者而言，诈骗罪行的裁量判决通常要求其得到相应程度的从轻或减轻处理。
这种基于诈骗数额、犯罪性质以及未成人罪犯的悔罪表现等多方面因素的综合性评估判断过程，是法律程序中必不可少的环节。
若诈骗行为涉及的金额较小且犯罪情节轻微，那么该未成年人有可能被判处管制、拘役甚至有期徒刑缓期执行的处罚。
然而，倘若诈骗金额庞大且犯罪性质恶劣，尽管未成年人仍然需要承担相应的刑事责任，但相较于成年人来说，其所面临的刑罚将会有所减轻。
《中华人民共和国刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
二、17岁未成年诈骗2万怎么判
若年龄超过16岁之未成年人进行诈骗行为，且涉案金额达到较大标准，则该行为将构成诈骗罪，其量刑标准应当根据具体诈骗数额进行确定，值得注意的是，针对未成年人犯罪，我们应当给予适当减轻处罚。
具体而言，假设涉及诈骗金额为两万元，但是该未成年人尚未年满16周岁，那么他并无需承担对应的诈骗刑事责任，更不会出现定罪和处罚的情况。
反观诈骗罪来说，此种罪行是指那些以非法占有所求为动机，通过虚假陈述或隐瞒真实情况的方式，侵吞数额较大的公共财务乃至私人财物的行为。
该罪行侵犯的主要对象是财物所有者的合法权益，所针对的仅仅是国家、集体或个人拥有的财富，而非其他违规利益。
因此，诈骗罪并不涵盖金融机构贷款等范畴。
从客观角度来看，诈骗罪通常表现在运用欺骗手法来获取数额较大的公共或是私人财物，首要条件便是行为人必须实施了欺骗行为，其次，其行动要求受害人在遭受欺骗之后形成错误认知，再次，要成立诈骗罪，受害者还需陷入这种误解并做出经济处置决策，最后，当行为人通过欺骗手段将受害者的财产侵吞以后，其自身便成为了财产的实际控制者，这无疑对受害者的财产权构成严重伤害。
就刑事责任角度来看，诈骗罪的主体一般是大众，只要他们达到了法定刑事责任的年纪且具备刑事责任能力，都有能力为此类罪行负责。
至于主观层面，诈骗罪所表现出的是明显的直接故意，且必须具备非法占有公私财物的明确嫌疑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。依据刑法第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因此诈骗金额达到2万会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
三、17岁未成年抢劫会怎么判
抢劫行为在法律范畴内属于严重的犯罪类型。当未成年人年满17周岁却实施抢劫行为后，应该依照我国《刑法》的相关规定，追究其刑事责任。然而，在进行法庭审判及量刑的时候，法官通常会类似考虑到这些方面：首先，具体案情中抢劫行为的性质以及带来的后果；其次，未成年罪犯的认罪态度与忏悔之情；最后，未成年罪犯的个人成长经历及家庭背景等重要信息也是不可忽视的因素。在此基础上，一般来说对于未成人罪犯，法官都会实际情况给予适当的减免或减轻惩罚，但由于每个案件都独具特点，最终裁决仍然要依据案件的全部事实而定。若未成年人在抢劫过程中造成极其严重的危害甚至是出现了其他残忍的情节，那么他可能将面临较为严厉的刑罚。与此同时，作为未成年人的第一监督者，他们的父母或其他法定监护人同样也需承担起相应的责任。
未成年犯罪者，特别是17周岁以下者，在犯诈骗罪时，通常需从轻或减轻处罚。这取决于诈骗金额、犯罪严重性及悔罪态度等综合因素。若犯罪轻微，可能判以管制或有期徒刑缓期。即便犯罪严重，未成年人所受刑罚也会比成年人轻，以符合法律对未成年人犯罪的处理原则。
