一、刑事案件上诉还会开庭吗现在
在刑法诉讼案件进入上诉阶段之后，是否需要进行法庭审讯需视具体情况而定。
往往而言，倘若是案件涉及的事件关键点存有争议、相关证据尚待深入核查或涉及到重大法律运用疑难，那么法院便有可能决定进行公开的法庭审理。
然而，若案件的事实脉络清晰明了、证据确凿无疑且法律适用明确无误，则亦有可能采取书面审理方式，无需进行法庭审讯。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条
【二审审理方式】第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
在刑法诉讼案件进入上诉阶段之后，是否需要进行法庭审讯需视具体情况而定。往往而言，倘若是案件涉及的事件关键点存有争议、相关证据尚待深入核查或涉及到重大法律运用疑难，那么法院便有可能决定进行公开的法庭审理。然而，若案件的事实脉络清晰明了、证据确凿无疑且法律适用明确无误，则亦有可能采取书面审理方式，无需进行法庭审讯。
二、刑事案件上诉会改判吗
对于那些在刑事案件上诉过程中，倘若原判决认定的事实出现模糊不清或证据有所欠缺、适用法律存在错误或是量刑失当等问题，则会依法予以改判。
然而，除此之外的情形下，人民法院通常并不会对此进行改变和调整。
针对原判决所认定的事实模糊不清或证据不足的情况，可以在查清相关事实之后进行改判；
亦可裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审理。
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
三、刑事案件上诉法院怎么判
在刑事事例向上级法院提出上诉之后，相关的二审法院将依法启动审理程序。二审裁判机关在此阶段将会对初审法庭所判定的事实真相、适用的法律条款及其审判过程中的程序规范性进行全方位的检验和审核。倘若初审判决在确认事实档案资料真实准确以及运用法律条例无误的基础上，同时审判程序也符合法定要求，那么二审法院便有可能维持原有的判决结果；然而，若初审判决中存在任何错误或不当之处，二审法院则有权根据实际情况进行改判或者将事例发回初审法院重新审理。最终的判决结果将依据每一个事例的独特性质和情节而定。
在刑法诉讼案件进入上诉阶段之后，是否需要进行法庭审讯需视具体情况而定。往往而言，倘若是案件涉及的事件关键点存有争议、相关证据尚待深入核查或涉及到重大法律运用疑难，那么法院便有可能决定进行公开的法庭审理。然而，若案件的事实脉络清晰明了、证据确凿无疑且法律适用明确无误，则亦有可能采取书面审理方式，无需进行法庭审讯。