关于合同诈骗犯罪，其刑事程序中的拘留阶段由侦查阶段过渡到了审判阶段，这当中不同的情节和证据情况会导致案情未能明朗以及证据搜集工作的进展存在差异，因此，从拘留期开始直至法院作出宣判，所耗费的时间长短不一，基本上通常情况是介于数个月至一整年之间。
至于决定这个时间段长度的主要因素有很多，例如案情的复杂性，证据的准确度及完整性等等。
若此案件较为简洁明了，那么在法定的审限内便能结束；
但是如果涉及复杂情况，就可能需要更长的时间来处理。
然而，根据我国《刑事诉讼法》规定，如果公安机关对被拘留者存在必要的法律上的怀疑，应在拘留之日起的第三日之内，向人民检察院提出申请以请求批准逮捕。
在某些特定情况下（比如案情复杂程度极高或嫌疑人有流窜作案、多次作案、结伙作案等重大嫌疑），提请审查批准的期限可适当延长一天至四天。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
【提请批捕和审查批捕的时限】公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
合同诈骗案件从侦查拘留进入审判，时间长短不一，通常为数月至一年。案情复杂度和证据质量影响时长。根据《刑事诉讼法》，拘留后三日内应申请逮捕，特殊情况下可延至四天。
二、合同诈骗罪的立案标准有哪些方面
倘若评估一种行为是否触犯了刑法中的侵占罪，我们需要观察其是否是出于非法占有目的，并在签署或者实际履行商业合同的过程中实施了欺诈手段来获取对方当事人财产。
如果发现存在以下情况之一，那么这种行为就将被视为具有违法性质，应当遭到法律的严厉追究:
第一，任何个人利用欺诈性手段进行的公私财产盗窃行为，涉案金额达到人民币5,000元到20,000元之间；
第二，若是某个组织的直接负责人及其他直接责任人员，他们以该组织的名义实施了诈骗活动，而从这一诈骗行为中所获得的利益均归属于该组织，那么当这类活动所涉及的金额达到人民币50,000元到200,000元之间，也将面临司法的严肃处理。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
三、合同诈骗罪能和解吗
随着合同诈骗罪逐渐进入公众视线，人们对于该类犯罪的理解也逐步加深。值得强调的是，这种恶性违法行为，已经跨越了道德底线，触犯了刑律，无可争议地归入到了刑事犯罪的范畴之内。然而，在某些特定情境之下，犯罪嫌疑人或许能够通过积极主动地退还赃款、补偿受害人的经济损失等方式，赢得受害者的谅解与宽恕。这样的做法，在司法审判过程中，可能会被视为减轻刑责的重要因素加以考量。但是，我们必须明确认识到，和解协议的达成，并不能够使犯罪行为得到法律上的豁免，更无法让其摆脱刑事诉讼的追究。刑事追诉权，乃国家公权力机关依据法律法规所赋予的职权，不受当事人之间和解协议的任何影响。然而，如果犯罪情节较为轻微，根据刑法的相关规定，无需判处刑罚或者可以免于刑罚的，那么人民检察院有权做出不起诉的决定。总而言之，在合同诈骗罪的处理过程中，和解协议确实会对量刑产生一定程度的影响，但却无法彻底消除犯罪嫌疑人应承担的刑事责任。
合同诈骗案件从侦查拘留进入审判，时间长短不一，通常为数月至一年。案情复杂度和证据质量影响时长。根据《刑事诉讼法》，拘留后三日内应申请逮捕，特殊情况下可延至四天。
