对于涉及到暴力冲突的案件，其最终的裁决结果往往需要综合考虑诸多复杂的因素。
例如，若率先采取攻击行为的一方在冲突中受伤，那么具体的判决将依据多个层面进行权衡。
然而，如果后出手的一方能够证明自己的行为是出于正当防卫，并且其所采取的措施并未超出必要的限度，那么在这种情况下，他们或许可以免于承担相应的法律责任。
但是，如果后动手的一方在防卫过程中出现了过度反应，导致了不必要的损害，那么他们同样需要承担一定的责任。
在做出这样的判断时，法院将会全面考虑到双方的过错程度、所造成伤害的严重性、引发冲突的原因以及当时的环境等多种因素。
《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、打架先动手被打成轻伤要如何办
首先，鉴于您在冲突中率先实施了暴力行为，因此您在法律上属于有过失的一方。
然而，由于冲突已经达到了轻伤的程度，这无疑已严重违反了刑法的规定，构成了蓄意伤害罪。
由此，您将不可避免地受到法律的严厉追责。
其次，作为受害者，对方有权以正当防卫为由为自身辩护。
若能证明其行为符合正当防卫或紧急避险的定义，那么即使导致重大伤害也无需承担刑事责任。
所谓正当防卫，就是指当他人正在进行违法侵犯时，采取必要措施阻止该侵犯行为，由此给侵权者带来的负面影响则属合法行为。
根据法律规定，这种情况下并不需要承担任何刑事责任。
至于紧急避险，即是在迫不得已的情况下以牺牲较小利益为代价以保全更大利益不受威胁的行为。《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
三、打架先动手打人怎么处理
首先，我要明确指出，率先采取暴力手段实施攻击他人的行为是严重的违法行为。对于此种情形的处理，我们应该全面衡量以下几方面的关键因素：1. 受伤程度：具体造成何种程度的伤害，将决定是否可能引发不同层次的法律责任。2. 主观过错：动手方在此事件中的主观过错程度也是影响责任判定的重要因素之一。3. 证据搜集：包括现场目击证人、监控录像等各类证据的搜集和整理工作。针对上述情况，我们可以采取以下几种有效的处理措施：1. 立即向当地公安机关报案：请求警方介入并展开深入调查。2. 进行伤情鉴定：以确定受害者所受伤害的具体程度。3. 提出民事赔偿诉求：受害者有权要求施害方支付相应的医疗费用、误工损失等相关赔偿。4. 接受行政处罚：动手方有可能面临行政拘留或者罚款等严厉的行政制裁。5. 承担刑事责任：如果造成了轻伤及以上的严重后果，动手方则可能需要承担相应的刑事责任。
暴力冲突案件的裁决需综合考虑多因素。先动手方受伤，若后动手方属正当防卫且未超必要限度可免责。但防卫过度致不必要损害需担责。法院判断时会全面考量双方过错程度、伤害严重性、冲突原因及当时环境等多种因素。
