尽管欠缺书面的借据可能在某种程度上提升了相关法律诉讼的复杂性，然而，这并不意味着必然无法赢得该项诉讼。在这种情况下，负责审理此类纠纷的法院将依据转账记录、证人的证言、相关电子通讯（例如短信或电邮）等多方面的证据来判定双方之间是否存在真实的债权债务关系。若借款人主动承认借款事实无疑，亦或是存在其他确凿的证据能够证实资金的流动以及借款的初衷，那么法院仍然有可能对原告的诉讼请求给予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
二、借款没有借条诉讼时效是多久？
在无借据情况下的借贷仲裁时效，应视同于无明确规定还款日期的状况。
仲裁时效最长为二十年不等。
在这个期间内，仲裁时效起算时间根据权利人已知或应当知悉其权益收到侵害以及对应责任人有所了解这两个条件进行累计。《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、借款没有借条录音可以证据吗
在严谨的法律程序中，借款纠纷案件中的重要证据之一便是录音资料。
然而，需要注意的是，此类证据并非适用于所有场合，只有当其满足特定条件时才会被视为有效。
首当其冲的便是录音证据的合规性问题，也就是证明该录音文件所采取的形式不可触犯任何法律法规，并且不会对他人的合法权益造成侵害。
其次，录音内容必须保持清晰且完整无缺，以便准确地反映出借款的具体事项、金额以及还款期限等关键信息。
此外，录音证据还应与其他相关证据相辅相成，共同构建起一个完整的证据体系，从而提高其证明力度。
值得注意的是，仅仅依靠录音证据可能无法达到充分证明的效果，但是若能将转账记录、聊天记录等其他类型的证据进行整合分析，那么便更有可能获得法庭的认可。
总而言之，尽管在缺乏书面借据的情况下，录音资料仍可作为有力的证据，但我们仍然需要综合运用各类相关证据，以全面证实借款事实的存在。
尽管缺乏书面借据可能增加诉讼复杂性，但并非无法赢得诉讼。法院会根据转账记录、证人证言、电子通讯等证据判断是否存在债权债务关系。若借款人承认借款或存在其他确凿证据，法院仍可能支持原告请求。
