一、刑事拘留会不会有事
在刑法体系中，刑事拘留被视为一项强制性的司法程序措施，它主要的目的在于阻止潜在的犯罪行为人逃避侦查或者继续实施犯罪行为。
然而，针对是否导致争议出现以及最终可能发生什么后果这一议题，则需要依据个案的具体情节与相关证据作出综合判断。一旦被怀疑涉及到刑事违法行为，那么相应的责任人可能需要面临被法院起诉并接受庭审指控的风险。但是，法律赋予了他们寻求律师援助的权利，以确保自己的合法权益得到充分保护。对于这一点，包括刑事诉讼法在内的各种相关法律法规均有所明确的规定和限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
二、刑事拘留会判吗
首先要明确指出，刑事拘留并不等同于必然会面临司法制裁，这仅仅是一项刑事调查中的临时性和强制性措施，为的是从侦查过程到侦查结束都能够有效地对犯罪嫌疑人进行监管与限制。其次，如果公安部门认为某认犯罪嫌人实际上无法构成犯罪或者依法无需承担刑事责任的话，他们有权做出相应决定，服务出现问题，请稍后再试。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（1）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（2）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（3）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（4）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（5）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（6）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（7）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
在刑事拘留结束之后，若并未采取逮捕措施，则其能否获得相应的赔偿，须依据特定情形来进行判断。若在此期间所经历的刑事拘留过程违反了我国的《刑事诉讼法》所明确规定的各项前提条件以及具体操作规范，例如在未发现确凿的犯罪事实、拘留的相关证据不足以认定罪行等的情况之下仍对相关人员实施拘留，而且已经给他们带来了实质性的损失与伤害，那么在这种情况下，国家是应当承担相应的赔偿责任的。然而，如果拘留的执行是完全依照法律程序进行的，并且严格遵循了法定的条件与要求，即使最终并未采取逮捕措施，通常情况下也是不会涉及到赔偿事宜的。总的来说，要判断是否需要给予赔偿，关键在于刑事拘留的执行方式是否严格遵守了法律法规，以及在此过程中是否有任何违法行为侵害到了公民的基本权益并导致了实际损害后果的产生。
刑事拘留是刑法中的强制司法措施，旨在阻止嫌疑人逃避侦查或继续犯罪。其争议与后果需根据案情和证据综合判断。涉嫌刑事违法者可能面临起诉和庭审风险，但有权寻求律师保护合法权益。刑事诉讼法等法律明确规定了相关权益和限制，确保司法公正。
