请注意，刑事拘留证并非指逮捕书。而是在我国法律体系中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，刑事拘留作为一种临时性的、针对涉嫌犯罪人员的人身自由进行限制的强制性措施，主要由侦查机关行使。
然而，逮捕这一强制措施则需经过人民检察院的批准或者决定，并由公安机关负责具体实施。通常情况下，逮捕会在刑事拘留之后进行，并且往往涉及到更为严重的犯罪行为。因此，从程序和性质角度来看，刑事拘留与逮捕存在显著差异。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
二、刑事拘留证据不足会怎么样办
当公安机关在决定对犯罪嫌疑人实施强制性拘押之后，如发现证据尚显不足时，便会面临着必须启动补充侦查程序以进行进一步调查取证的职责，以确保能得以补足诉讼所需的证据，否则，先前的拘留行为就需要被解除。
补充侦查具体涉及到在现有的侦查工作基础上，对于原有的揭示破案状况的证据资料加以补充、完善或者深入探究，从而强化和弥补原有的侦查工作所暴露出来的疏漏和薄弱之处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
三、刑事拘留证据确凿有必要请律师吗
在面临刑事拘留且已具备充足证据的情况下，延请律师依旧具有重要意义。首要原因在于，律师能够协助犯罪嫌疑人全面了解自身所拥有的各项权利，确保他们在法律框架内的权益得到充分保护。尽管证据似乎已经确凿无疑，但律师仍然可以对这些证据的合法性、相关性以及客观性进行严谨的审查，一旦发现其中存在任何问题，便可为犯罪嫌疑人争取到更为有利的诉讼结果。其次，律师还能针对具体事例的事实展开深入研究，并以专业视角为犯罪嫌疑人提供详尽的法律分析与辩护策略，从而尽可能地争取到从轻或减轻刑罚的可能性。例如，如果存在法定的从轻量刑情节等特殊情况。总而言之，即使证据确凿，聘请律师依然有助于维护犯罪嫌疑人的合法权益，使他们在法律程序中获得最有利于自己的处理结果。
刑事拘留证与逮捕书不同，它依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条，是侦查机关对涉嫌犯罪人员采取的临时性、限制性人身自由的强制性措施。此证件是法律程序中的一环，旨在确保案件侦查的顺利进行，并保障涉案人员的合法权益。
