一、取保候审了一般判几年
取保候审这一制度本身并不能对最终所判处的刑期产生决定性影响，其本质上仅是一项刑事司法程序中的强制性措施，其意指在针对某一嫌疑人员或被告人进行审判之前无需将其拘禁于看守所内。
然而，对于法院来说，他们会根据每一起案件的实际状况以及相关的法律规定进行全面考量之后，再作出相应的判决决策。刑罚期限的长短则主要受到犯罪行为的性质、情节恶劣程度、罪犯是否存在认罪悔过之表现等等诸多因素的影响。因此，我们无法事先精准预测出某个具体的刑期范畴。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
二、取保候审撤销或者变更的情形有哪些
1.不应承担刑事惩罚责任者;
2.取保候审期限早已满期;
3.发现在决定采取取保候审之时存在不当之处者;
4.已经被依法逮捕的被告，若存在严重疾病以致无法自理、执行取保候审亦不会引发社会安全风险者;
5.已经被依法逮捕的被告，其案件尚无法按照法律规定在到期前圆满办理完毕者;
6.已经被依法逮捕的被告，其正处于孕期或哺乳期，执行取保候审同样不会引发社会安全风险者;
7.已经被依法逮捕的被告，第一审判机关已判其处以管制或缓刑，且有附加刑，尚未发生法律效力者;
8.已经被依法逮捕的被告，第二审判机关在审理期间，如果被告被短暂收押的时间已经达到第一审判机关对其判处的刑期期限者;
9.已经被依法逮捕的被告，由于进行司法鉴定导致尚未审理终结的案件，法律规定的期限已经期满者;
10.犯罪嫌疑人和被告人已经死亡。
犯罪嫌疑人和被告人是取保候审原则下的被保障对象，一旦该保障对象不再存在，那么取保候审便失去了存在的基本条件与意义，自然应该立即取消。
11.保证人已经死亡、遭受重伤或者出现其他无法继续维持担保能力的情况。
作为取保候审的必要角色—保证人，其资格的存在必须依赖于其拥有相应的担保能力，倘若无法得到保障能力，那么将无法履行责任，取保候审因此也应适时进行调整。
12.公安机关在经过提请逮捕之后，检察机关却未批准逮捕，因此需要对案件进行复议、复核的关键阶段;
或者是移送起诉后，检察机关做出不起诉的决策，同样需要通过复议、复核来解决问题。《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、取保候审了开庭还要去吗
取得保释候审并非意味着该事例已告终结。在此阶段内，被取保候审之人依然须恪守各项相关之规定，且务必依照法律之具体要求准时出席法庭审判。审判乃是该事例关键性的环节之一，因此，被取保候审之人务必亲身参加庭审过程。倘若未能亲自赴庭，将有可能被视为违反了保释候审之规范制度，进而导致其所缴纳的保证金不予退还，甚至还可能被司法机关对其实施更为严厉的强制手段，如再度将其拘禁或逮捕等。因此，我们强烈建议，在获准保释候审之后，无论何时何地，都应当全力以赴地行使自己的权利，积极参与庭审活动。这不仅是法律的明确要求，同时也是被取保候审之人维护自身合法权益、配合司法程序顺利进行的必要举措。
取保候审不影响最终刑期，仅为刑事司法中的强制措施，避免审前拘禁。法院会依据案件情况、法律规定全面考量后判决。刑期受犯罪行为性质、情节、认罪态度等影响，无法精准预测具体刑期。
