首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 招摇撞骗罪还是敲诈勒索罪

招摇撞骗罪还是敲诈勒索罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.10.22 · 2106人看过
导读:招摇撞骗犯罪通常涉及冒用国家机关工作人员的名义,以欺瞒手段进行不正当的活动;然而,敲诈勒索罪则是借助暴力或者其他威逼恐吓行为,强行索取他人财产。这两种犯罪形式的本质差别主要体现在其行动方式以及意图上:招摇撞骗行为更倾向于伪装成特定身份进行诈骗行为,而敲诈勒索行为则更加着重于通过实质性的威胁手段来获取不当收益。
招摇撞骗罪还是敲诈勒索罪

一、招摇撞骗罪还是敲诈勒索罪

在法律范畴中,招摇撞骗罪主要涉及到冒充国家机关公务人员从事的欺诈活动,而敲诈勒索罪则重点在于通过施加威胁或恐吓手段来获取他人财产。这两个罪名之间存在着显著差异,主要体现在实施犯罪时所采用的方式以及为之服务的根本目的上:招摇撞骗的核心在于通过伪造身份进行诈骗,而敲诈勒索的本质在于借助威胁与恐吓来实现非法占有他人财产的企图。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、招摇撞骗罪的构成要件是哪些

关于招摇撞骗罪的构成要件:

第一点,该罪名所侵害的主要客体是国家机关的公信力以及其正常的工作秩序;

其次,根据法律规定,其在客观方面具体表现出,行为人以假扮国家机关工作人员的方式,通过欺骗手段来获取不法财产;

稍后要着重强调,本罪的实施者是一般的个体,也就是所有符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人均可构成此罪;

最后一个必要条件,即从主观上来看,行为人必须出于故意,其犯罪目的则在于通过欺诈的手法牟取非法利益。

至于招摇撞骗罪的量刑标准,这里有详细列举:

首先,冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利;

紧接着,如果有更严重的情况,便会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚;

再者,冒用人民警察进行招摇撞骗者,要按照上述原则加重惩处力度。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条

冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚

三、招摇撞骗罪是诈骗吗

并非如此,尽管招摇撞骗罪与诈骗罪皆涉及欺诈之举,然二者实则是两个截然不同的罪名。招摇撞骗罪,即为获取非法利益,假借国家机关工作人员的身份或职称,实施诈骗行为,从而损害了国家机关的权威性及正常运作。然而,诈骗罪则是指以非法占有所得为目的,采用虚构事实或掩盖真相的手法,骗取数额较大的公共财产私人财产。这两类犯罪的主要差异在于:1.犯罪客体存在差异:招摇撞骗罪所侵害的是国家机关的权威性以及其正常运行;而诈骗罪所侵犯的则是公私财产的所有权。2.犯罪手段各异:招摇撞骗罪是通过假冒国家机关工作人员的方式进行诈骗;而诈骗罪则是通过编造虚假事实或掩盖真实情况来达到诈骗的目的。3.犯罪目的相异:招摇撞骗罪的犯罪目的是为了获取非法利益;而诈骗罪的犯罪目的则是为了非法占有他人的财产。值得我们注意的是,对于具体的法律认定,还需依据案件的实际情况进行深入剖析。

招摇撞骗罪主要涉及到冒充国家机关公务人员从事的欺诈活动,而敲诈勒索罪则重点在于通过施加威胁或恐吓手段来获取他人财产。这两个罪名之间存在着显著差异,体现在实施犯罪时所采用的方式以及为之服务的根本目的上:招摇撞骗的核心在于通过伪造身份进行诈骗,敲诈勒索本质在于借助威胁与恐吓来实现非法占有他人财产企图。

网站地图

刑事辩护专业问答普法

全部

更多#金融诈骗辩护相关

加载更多
更多

金融诈骗辩护最新文章

遇到金融诈骗辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询