一、职务侵占罪鉴定书不签字会有什么后果
当被指控犯有职务侵占罪的被告方人士拒绝对鉴定结论书予以签署时，无疑这样的举动将会对整个诉讼流程产生深远的影响。尽管法院方面可能会将此类行为理解为被告方对于鉴定结论的质疑与反对态度，但是并不会因此而暂停或者终止审判程序的进行。因为，鉴定结论书作为一种重要的证据形式，其法律效力并不仅仅取决于被告方是否在上面签字确认。法院将会依据其他相关证据以及庭审过程中的各种事实情况来综合评估鉴定结论书的可信程度。
《刑事诉讼法》第五十四条第二款：证据必须经过查证属实，才能作为定案的。
如若具备缓刑的适用资格，则可依法运用缓刑制度进行惩罚矫治。
缓刑的适用条件通常包括两个方面：首先，被判刑之人需为被处以拘役或三年以下有期徒刑之犯人;
其次，必需满足以下四项具体条件中的任何一条。
这四个条件分别是：1.犯罪情节相对轻微;
2.具有明显的认罪悔过表象;
3.在未来一段时期内，不会再次实施犯罪行为;
4.判决缓刑对其所在地域的社会环境及人们生产生活秩序并无严重消极影响。
此外，对于那些年龄不满十八周岁、正值妊娠期妇女以及超过七十五周岁的犯人，只要亦符合前述条件，便应依法作出缓刑判决。《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
三、职务侵占罪开庭结果怎么判
职务侵占罪的裁决结果牵涉众多复杂因素。首要因素即为犯罪数额，根据刑法规定，涉及金额较小的，将面临三年以下有期徒刑或拘役刑罚，同时附加罚金之惩戒；若涉及金额庞大者，量刑则可能加重至三年以上十年以下有期徒刑，并施加罚款之处罚；而对于犯罪现场相当严重者，判处十年以上有期徒刑或甚至无期徒刑，且同样须承担罚金刑责。与此同时，被告人是否存在自首、立功、坦白或缴回所侵占财物等情况亦会直接影响量刑。如受害人能对被告表示宽恕并给予谅解，并被告积极服软认罪，尽快返还全部非法所得，此类被告人通常而言可获得适度减轻刑罚。此外，事例资料充分与否、证据是否确凿、犯罪行为的性质以及其所带来的社会负面影响等等，均将成为法官在审判时着重考虑的因素。因此，审理职务侵占罪的最终裁决涉及到对于整个事例各个环节的全面审查，根据法律规定以及所有相关证据作出合法判定。
被告方拒签职务侵占罪的鉴定结论书，虽对诉讼有影响，但法院不会因此暂停审判。鉴定结论书作为重要证据，其法律效力不依赖于被告签字。法院将综合其他证据和庭审事实评估其可信度。
