故意伤害罪案件撤销后即告平安吗
依据我国现行《刑事诉讼法》之规定，针对部分具有证据支持且轻微的刑事案件，允许当事人自行提起诉讼，该类案件又被称为“自诉案件”。在自诉案件的办理过程中，我们以提倡和解为主导思想，因此当原告方主动撤销诉讼时，被告方无需承担相应的法律责任。
然而在实际操作中，若确系轻微伤害案件，通常情况下，只要双方能够达成赔偿协议并予以履行，便可避免被判刑的风险。
值得注意的是，刑事案件在满足特定条件的前提下，亦可进行调解工作。人民法院在审理自诉案件时，有权进行调解；而在宣判之前，自诉人有权与被告人自行协商解决问题或撤销自诉。自诉案件进行调解的初衷在于促进自诉人与被告人之间的谅解，一旦自诉人对被告人的行为表示谅解，那么法院将不再追究被告人的刑事责任。无论是自诉人主动撤诉，抑或是法院出具调解书，被告人都将被视为无罪，自诉人也不得再行提起诉讼。对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议。同样地，人民检察院也可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微、无需判处刑罚的案件，人民法院可以做出不起诉的决定。在此基础上，人民法院还可以依法对被告人从宽处罚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；
调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
若交通事故涉嫌构成交通肇事罪，且满足缓刑的法定适用条件，则可运用缓刑制度进行量刑。
依据中华人民共和国刑法的明文规定，实行缓刑制度的首要前提便是罪犯须因犯下拘役这样的轻微刑事责任或者判处三年以下有期徒刑的犯罪行为。
此外，还需具备如下四个条件:
（1）犯罪情节必须相对较轻;
（2）需要有真诚悔过的行为表现;
（3）不会再次危害社会;
以及（4）宣告缓刑的行为不会给其居住社区带来严重不良影响。
特别值得注意的是，对于未成年人、孕妇及年满七十五周岁的长者这三类人群，在确定其是否应予缓刑时，相关法律应予以优先考虑。《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
三、故意伤害罪如何取证认定
对于故意伤害罪的取证与认定环节，主要涵盖如下几个层面的内容：首先，实物证据在其中起到了至关重要的作用，例如涉及到的凶器、受害者因受伤而留下的血迹以及衣物破损等相关物品。
其次，证人证言亦具有举足轻重的地位，现场见证者能够为事例提供关键性的线索。
再次，被害者的陈述，包括其受伤过程及所受伤害带来的严重后果等，同样是不可或缺的证据来源。
除此之外，相关的书面证据，如病历、诊断证明等，也能直观地反映出受害者的伤势情况。
至于鉴定意见，则成为了认定故意伤害罪的最为核心的证据之一，通过由专业人士进行的司法鉴定工作，从而明确不同等级的伤情，即轻伤、重伤抑或是轻微伤。
最后，犯罪嫌疑人的供述与辩解也将作为评估证据的一部分予以考虑。
若监控录像能够捕捉到案发时的情景，那么这无疑也是一份极具说服力的证据。
总而言之，我们需要对各类证据进行全面综合的分析，进而构建起一个完整的证据链条，以便更为精确地判定故意伤害罪是否成立。
故意伤害罪案件撤销后，被告人在双方达成赔偿协议并履行的情况下，通常可避免被判刑。法院可调解自诉案件，促进双方谅解。自诉人撤诉或法院调解后，被告人视为无罪，不得再诉。和解案件公安机关、检察院可建议从宽处理，法院也可依法从宽处罚。
