取保候审对刑事责任有无影响
对于被申请采取取保候审措施的当事人，其最终是否需要承担刑事责任，需根据实际案情而定。
1、若被申请人在被采取取保候审期间所涉及的犯罪事实明确清晰，且相关案件证据确凿、充分，那么检察机关将依法向法院提起公诉，法院亦会按照法定程序进行公开审理并作出相应判决。在此情形之下，被申请人理应承担相应的刑事责任；
2、反之，如果不满足上述条件，法院则可能不会启动开庭审判程序，而是对被申请人进行非公开审理。在这种情况下，被申请人无需承担刑事责任。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、取保候审还会不会收监
在司法实践中，对于被依法实施取保候审的被告而言，他们仍然存在着被重新收押至看守所的可能性。
而在此过程中，其最终的处置方式以及是否需要重新收押入狱，必须要根据每一个案件的具体事实与情节来进行分析和判断。
具体的情况需要由合议庭通过细致的审理后，才能依照法定程序做出相应的裁判。
取保候审这一制度主要是针对那些罪行较轻，无需采取拘留或者逮捕等正式刑事强制措施，然而又必须对其人身自由进行一定程度限制的被告人实行。
如果违反了相关的规定和条件，那么被告人就可能面临再次被收押的风险和后果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条
对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。
三、取保候审是否要交律师费
取保候审环节本身通常无需向公安机关或者其他司法机关缴纳任何形式的法律咨询费用。然而，若贵方选择求助于专门律师以便有效地办理取保候审方面的事务，那么所涉法律费用便无可避免。关于律师费用的具体制定并无统一的标准可循，往往需根据各个事例的复杂状况、律政精英的丰富经验和广泛知名度、案发地的地域差异等等诸多因素进行综合性考量而最终确立。通常而言，难度较高、复杂性强的事例往往会促使律所收取较高的收费；而那些积累了丰富经验且享有盛誉的律师亦可能实行相对较高水准的收费策略。在决定聘请律师协助处理相关事务之际，贵方应当与律师就服务范围以及收费标准展开深入的交流与协商，并签署正式的委托协议，以确保双方权益得到明确保障及履行各自的责任义务。
取保候审对刑事责任的影响取决于案情。若犯罪事实明确、证据确凿，检察机关将提起公诉，法院将依法审理并判决，被申请人需承担刑事责任。反之，若不满足上述条件，法院可能不启动审判程序，而是非公开审理，被申请人则可能无需承担刑事责任。
