对行贿罪中如何主动清退非法所得的探讨
退回受贿所得款额的规范流程为：在剥夺违法所得后，向遭受经济损失的当事人进行足额的赔偿；若该款项属于非法所得，则应依法予以没收并全数上交至国家有关部门统一处置。所收缴的行贿金额须进入国家财政体系，不得由个人擅自移作他用或支配。
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
二、行贿罪如何去认定自首
坏账准备金认定自首:
首先，对于涉及到的行贿案件，当被告人自行投案后是否供述了案件的主要事实，这一情况应由公诉人员负责提供证据证明。
而关于“主要案件事实”的评估判断以数额为准。
根据相关司法解释明确指出，如果被告人投案后能够清晰且准确地交代出主要案件事实，那么他就构成了自首。
其次，如果受贿方举报了行贿方存在的行贿行为，并且在侦查机关对此类犯罪嫌疑人进而采取强制手段之前，犯罪嫌疑人已经在司法机关的劝解和教育下，如实陈述了自身所犯的罪行，那么这种状态应该被认定为是一种自首。
最后，如果行贿方在被侦查机关采取强制手段以后，仍旧能如实供述侦查机关尚不知道的行贿事实，那么同样可以将其视作自首处理。《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、行贿罪如何认定罪名
关于对行贿犯罪的认定原则，需要从多个层面进行考究和评估。
首先，行贿方必须持有谋求不正当利益的明确动机和意图。
而所谓的"不正当利益"则是指那些违背法律规定，或者违反政策、规章、制度所获得的利益。
其次，行贿行为必须表现为向国家公职人员提供财物的具体行动，这些财物可以是货币、实物等具有经济价值的各种形式。
此外，行贿的金额和情节也是决定罪名成立与否的重要因素。
只有当行贿金额达到一定标准，或者存在其他严重情节时，才能构成行贿罪。
通常情况下，行贿金额超过三万元人民币即可视为"数额较大"。
然而，若行贿金额在一万元至三万元之间，并且还存在向三人或以上的对象实施行贿行为等情况，同样也将被判定为行贿罪。
总的来说，对于行贿罪的认定，需要全面考虑到行贿方的主观目的、具体行为、金额大小以及情节轻重等诸多因素。
对行贿罪中非法所得的主动清退，应剥夺所得后足额赔偿受害方。若属非法所得，则依法没收并上交国家有关部门。收缴金额须纳入国家财政体系，严禁个人挪用或支配。此举旨在确保清退流程的规范与公正，维护国家财政秩序。
