一、抢夺罪和抢劫罪有什么
抢夺罪与抢劫罪的法律差异
抢劫罪，是指以侵犯他人财产权并非法占有的主观意图为目的，在实施犯罪过程中，当场采用暴力、胁迫或其它手段，强行夺取公私财物的行为类型。而抢夺罪，则特指那些以同样的主观意图为指导，趁其不备，公开地从他人手中夺取数额较大的公私财物的行为。这两种犯罪之间的主要差异在于其客观行为方式、所侵害的客体以及对犯罪后果的要求等方面存在着显著的不同。
具体来说，如果抢劫所得财物的价值巨大，超过了1万元人民币，那么每增加5万元，就会相应地增加基准刑期一年。
此外，如果抢劫行为发生过多次，且次数超过了6次，那么基准刑期也将随之增加一年；若次数超过了10次，那么基准刑期将会再增加一年零六个月。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、抢夺罪和抢劫罪
1.抢劫罪，是法律所明确规定的一种犯罪形态，其特徵是:
行为人为谋取不法经济利益，故意以暴力、胁迫等手段强制性地索取他人财物，且这种强行获取行为必须发生在现场之中。
具体而言，所谓“非法占有”即指行为人不具备合法依据而占有他人财产;
“暴力”则是指采用私自袭击、恐吓、殴打等方式使被害人失去抵抗能力进而达到获取财物的目的;
“胁迫”则是指采用威胁、恐吓、强迫等方式迫使被害人屈服并进而获取财物;
而“其他方法”则是指除上述三种以外的其他手段，如用药物麻醉、盗窃等形式实现获取财物的目的。
2.抢夺罪，同样是法律明文认可的一种犯罪形态。
与前者相比，它的主要差异在于行为人采取的是在对方毫无察觉的情况下，直接公开地夺走其财物，往往具有迅疾性和隐蔽性的特点。
这也就是说，构成此种犯罪的关键在于行为人所夺取的数额相对较大，且必须是公私财物，不能涉及到私人财物。
另外，与前述抢劫罪相同，抢夺罪亦须考虑犯罪动机、犯罪场景和犯罪结果等多方面因素。
综合来看，虽然两罪均属侵犯财产罪行之列，但它们的客观行为模式和实施过程中的内涵有所不同。
抢劫罪通常表现为暴力、胁迫等方式，强调的是获取财物时的强制性;
而抢夺则更加强调财物的转移迅速，往往没有暴力行为的参与。
此外，两罪的客体范围也存在一定区别，抢劫的客体不仅包括财物本身，还包括人身自由和健康权利等多项权益;
而抢夺则只涉及财物本身，不包括人身领域。
同时，在判断构成哪一种犯罪时，也需要根据犯罪行为中财物的价值大小和获取的频率来确定其基准刑幅度。
例如，若行为人通过抢劫行为获得的财物极大且已经超过了1万元，那么当他每次再获取到5万元的财物时，基准刑就会相应增加一年。
反之，如果行为人的抢劫行为涉及的对象数量较多，达到甚至超出了6次，那么基准刑也会随之提高一年;
如果次数达到了10次以上，基准刑将进一步提升至一年半载。
与频繁作案并且数额巨大的抢劫案件相比，其基准刑将高达十二年的有期徒刑。
而对于入室抢劫且所得财物巨大的罪犯，他们的基准刑必将标明为有期徒刑十二年的刑期标准。
在量刑过程中，抢劫罪是否属于从犯，是否与主犯协同作案以及其他相关情节都需要有充足的证据予以支撑。
最后，对罪犯的惩罚力度还必须综合考虑抢劫数额以及各种相关的实际情况。
至于对于从犯的处罚问题，一般的操作方法往往是给予从轻或者减轻的惩罚。
比如说，在抢劫罪中，对于从犯的量刑需兼顾谋得的财物金额及各种相关情况，给出适当而公正的裁决。
然而，这个原则并非仅适用于抢劫罪的惩处，它同样适用于其他各类别的刑事案件。《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
三、抢夺罪和抢劫罪的量刑一样吗
关于抢夺罪与抢劫罪之间在量刑方面存在差异的问题，两者的定义分别如下：抢夺罪，即以非法占有他人财产为唯一动机，乘势而起，光明正大地从他人手中夺走价值较大之公私财物的犯罪行径；而抢劫罪，则是通过暴力、恐吓或其他强制手段，强行索取他人财物的违法行为。相较而言，抢劫罪的量刑标准更为严格，原因在于其犯罪手段的残忍程度以及对社会公共安全所造成的潜在威胁更大。在实际事例中，量刑的具体尺度将依据犯罪情节的严重程度、涉案金额大小、以及对社会产生的不良影响等多方面因素进行综合考量。值得我们关注的是，这两种罪名在法律层面上有着明确的界定，具体的判定还需结合案件的实际情况来做出判断。
抢劫罪与抢夺罪的主要区别在于犯罪手段与行为方式。抢劫罪使用暴力或胁迫，当场强行夺取财物；而抢夺罪则是趁人不备，公然夺取财物。此外，两者在犯罪后果的严重性上也有所不同，抢劫罪若涉及巨额财物或多次作案，将面临更严厉的刑罚。因此，准确区分两者对于法律适用至关重要。
