在司法实践中，我们需要铭记，交通事故认定是无需进行改判而只会进行重新认定的。就此而言，当公安机关对交通事故责任认定启动复核程序之后，其可能会产生如下几种结果：
第一，就是在复核审查过程中，如果某一方当事人提出了撤销复核申请，那么公安机关交通管理部门就必须尊重该申请并终止复核程序，并且应该以书面形式通知各个相关当事人；
其次，如果经过复核审查，公安机关认为原有的道路交通事故认定结论仍然合理合法，那么他们就会维持这个复核结论；
最后，如果公安机关认为原办案单位在调查和认定过程中有不当之处，那么他们就可以依法责令原办案单位重新展开调查，并重新作出认定。
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
二、交通肇事罪能判处缓刑吗
交通肇事罪犯能否获得缓刑裁决，应该视乎其是否满足缓刑适用的特定要求。
若肇事者并未产生任何形式的肇事逃逸或其他严重犯罪情形，最终被判定为三年以下有期徒刑或拘役，那么，只要该犯满足以下各个条件，即可获得缓刑。
反之，如若不满足这些条件，则无法获得缓刑。
主要包括以下几个方面：首先是犯罪行为的严重程度相对较轻;
其次，犯罪者应有诚挚的认罪悔过态度;
再次，该犯独立生活和重新融入社会后，不会构成再度危害社会的风险;
最后，宣告缓刑对他所生活的社区也不应产生过度的负面影响。《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三、交通肇事罪可以不请律师吗
关于刑事责任中涉嫌构成交通肇事罪的被告方是否具备自行选择聘用律师的权利这一问题，我们需要根据相关法律法规作出明确回答。然而，从专业的角度来看，我们强烈建议被告方考虑聘请专业律师作为其辩护人。首先，律师对于法律程序以及证据规则有着深入的了解，能够为被告方提供精准的法律指导，从而确保他们的合法权益得以充分保护。其次，律师还能够协助被告方搜集有利于自己的证据，并在法庭上进行有力的辩护，以期获得从轻或者减轻刑罚的机会。当然，如果被告方对法律规定以及诉讼流程非常熟悉，并且具备独立辩护的能力，那么他们也可以选择不聘请律师。但是，自行辩护往往由于缺乏专业化的知识和丰富的实践经验而存在缺陷，有可能会影响到辩解的效果。综上所述，如何决策是否聘请律师应当基于被告方的实际情况来确定，但通常来说，聘请具有专业素养的律师将更为有益于事件的妥善解决。
交通事故认定一般无需改判，而是重新认定。复核程序可能因当事人撤销申请而终止，或维持原结论，若原调查认定存在不当，公安机关可责令重新调查认定。这一流程确保了交通事故认定的公正性和准确性。
