首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 敲诈勒索罪判刑有几种

敲诈勒索罪判刑有几种

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.10.20 · 1955人看过
导读:敲诈勒索罪的刑罚种类对于敲诈勒索罪的量刑标准如下:对公私财产进行敲诈勒索的行为,涉案金额达到较大者或涉及多次此类行为,将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并且需要承担罚金的处罚;如果涉案金额巨大且存在其他严重情节,则将面临三年以上至十年以下有期徒刑的处罚,同样需承担罚金;而对于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况,将被处以十年以上有期徒刑,同时也需承担罚金之惩罚。
敲诈勒索罪判刑有几种

一、敲诈勒索罪判刑有几种

敲诈勒索罪的量刑标准有哪些

敲诈勒索罪之法律裁定,即对任何性质的敲诈勒索公共财产私人财产行为,当其涉及到的数额达到法定标准时,将依法判处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并依据情节轻重处以罚金;而若其涉及的数额巨大或者具有其它严重情节的,则将依照法律规定被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

至于那些涉及数额特别巨大或者具有其它特别严重情节的犯罪行为,则将面临最高长达十年的监禁和相应金额的罚金双重制裁。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、敲诈勒索罪量刑标准具体是怎样的

中国对敲诈勒索罪行的判罚准则及具体条文规定如下:

凡以威胁、恐吓或要挟方式,敲诈勒索公共财产或私人财产,涉及金额达到一定数量,或者行为人实施了多次敲诈勒索行为,情节较为恶劣者,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处以罚金;

倘若非法占有数额巨大或伴有其他严重犯罪情节时,将面临三年以上至十年以内的有期徒刑,同时被处以罚金;

而当涉案金额高达特别巨大或存在其他极度严重情节时,罪犯将会被判处十年以上有期徒刑,并处以相应罚金刑罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

三、敲诈勒索罪上海量刑适用缓刑

关于敲诈勒索罪在上海地区的量刑问题上,是否适用于缓刑的判决,必须经过全面深入地考察各种相关因素来进行判断。缓刑的裁定执行,需要深入地研究犯罪行为的性质、严重程度、对于社会造成的潜在危害,以及犯罪嫌疑人悔过自新、悔罪服法等表现因素等。若在敲诈勒索犯罪中涉及到的金额规模较大,犯罪嫌疑人属于初次犯罪者,存在自首立功等法定减轻、减免处罚情节,并在审判过程中展示出对自己行为悔悟的诚恳态度,采取积极退赃的方式来弥补违法犯罪的损失,同时还能证明其在接受缓刑后不会再次实施犯罪行为,并且对其居住社区也不会产生重大负面影响,那么在这种情况下,缓刑的判决便有可能被采纳。然而,如果在敲诈勒索犯罪中涉及到的金额规模庞大,或者存在其他严重情节,那么适用缓刑的可能性将会相应降低。总而言之,每一个具体的事件都需要进行深入细致的分析,最终的判决结果将由法院依据事件的实际情况和法律法规的相关规定来做出决定。

敲诈勒索罪的量刑标准依据涉案金额和情节严重程度而定。一般情节,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑,并处罚金。法律对敲诈勒索行为予以严厉打击。

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

  • 367次阅读
  • 敲诈勒索罪通常可以划分为两大类别。第一大类,即采用恐吓或者胁迫等手段,硬性要求受害者交付公共财产或者私人财产;而第二大类则是犯罪嫌疑人通过抓住受害者的某些敏感信息或者伪造出某种让受害者不得不交出财务的借口,从而实现获取金钱利益的目的。
    2024-11-28 1442次阅读
  • 2024.08.08 1564次阅读
  • 330次阅读
  • 敲诈勒索罪判决期限依犯罪严重程度而定。数额较大或多次,处三年以下有期、拘役或管制,并处罚金;数额巨大或情节严重,处三年至十年有期及罚金;数额特别巨大或情节极其恶劣,处十年以上有期及更严罚金。情节轻刑罚轻,情节重刑罚重。
    2024-10-11 1338次阅读
  • 2024.10.14 1919次阅读
  • 366次阅读
  • 关于敲诈勒索罪,通常存在如下几种具体情境:第一种情况,对受害者施加威胁或者进行要挟,如借助于将来可能会采取的暴力行为或其他损坏性措施,以此迫使受害者自愿交付财物;第二种情况,是通过利用受害人自身的过失或者涉及到个人隐私的话题进行要挟,使得受害者因为这份恐惧或感到羞辱而被迫主动缴纳财务;最后一种情况,也就是利用制造虚拟的、虚构的危险情景去恐吓受害者,使得他们因为这种虚假的威胁而不得不答应交付财物。
    2024-09-04 1470次阅读
  • 2024.10.19 1564次阅读
  • 344次阅读
加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询