非法吸收公众存款罪与非法集资行为的区别
二者之差异主要体现于各自的犯罪主观故意乃有所别异，非法集资罪行乃是行为人身处实施阶段，以虚构事实、隐匿真相的手段意欲永久性地非法占据社会上不特定公共资金的所有权，其行为背后蕴含着明确且强烈的非法占有的主观恶意；
然而，非法吸收公众存款罪行的主体在实施过程中仅是暂时性地占用投注人的资金，他们承诺并意图偿还本金及支付利息，这一点与前者有着显著的区别。
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
二、非法吸收公众存款的受害人应当如何处理
若受害者遭遇此事，应及时向当地警方提交报告以寻求协助。值得注意的是，凡涉及到非法吸收公众存款的行为均已构成了刑事犯罪，被视为公共起诉罪责范畴。即便受害者并未主动采取报案行动，公安部门仍有权依据法律规定启动立案程序，对涉事人员进行深入调查和法律追究。另外，依照公民权力，人民法院亦可依法对涉事人员作出定罪裁决及判刑。一旦被定罪，将面临三年以下有期徒刑或拘役惩罚，同时需缴纳二万元至二十万元的罚金；倘若金额巨额且情节严重，则可能会受到三年以上直至十年以下有期徒刑以及五万元至五十万元不等的罚金处罚。《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
三、非法吸收公众存款5年怎么判
涉及非法吸收公众存款罪的法定刑裁定要依据多样繁杂的因素权衡决定。通常而言，非法吸收公众存款达到五年的情况就已经相当复杂了。倘若犯罪行为所涉金额庞大或存在其他严重情节，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承受罚金的刑事处罚。然而，从实际的判决过程来看，量刑还需要考量诸多方面具体情况，如吸收存款的数目、造成的经济损失、犯罪者对于罪行的认错态度以及是否在案发后主动退还赃款与赔偿。假如非法吸收公众存款的规模堪称庞大，对众多存款人带来了极其严重的经济损失，抑或是犯罪分子还出现了其他特别严重的情形，那么或许就得面临十年以上的有期徒刑，同时还得承担罚金的处罚。鉴于此，我们建议您能提供更为详尽而精准的事例信息，以便我们能够给出更为确切和专业的法律判断。
二者差异在于犯罪主观故意：非法集资以虚构事实、隐匿真相手段永久非法占据公共资金，显示强烈非法占有恶意；而非法吸收公众存款则暂借资金，承诺偿还本金及利息，与前者明显不同。
