若未将债权转让事项通知债务人，则此转让行为对于债务人并不具有法律效应。
根据相关法律条文，当债权人有意转让其合法权利时，必须以书面形式向债务人进行通告。如无此种通告，则该项权利转移对债务人而言无效。
此外，债权人对其转让权利的明确知照不可随意撤回，除非获得了受让方的明确同意。
《民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
二、债权转让未通知债务人该转让行为是否具有效力
债权转让若未向债务人告知，其效力并非立即失效，仅仅是暂时不能对债务人产生法律上的约束力。
关于这方面，我们有明确的规定，即在债权转让过程中，若没有及时通知到债务人，那么此项转移行为对债务人将不会产生应有的法律效力。
另外，应该注意的是，即使债权转让已被通知，但是如果受让方提出反对意见，则转让通知书仍可被撤回。
换句话说，在符合特定条件下，债权人可以自由地将其拥有的债权全部或部分转移至第三方，但以下几种情况除外:
首先，根据债权自身的性质决定，不得转让;
其次，依据当事人的约定，禁止进行债权转让;
最后,依照相关法律法规的规定,禁止进行债权转让。《民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
三、债权转让未通知债务人怎么判
根据我国现行法律法规，债权转让如果没有及时告知债务人，那么对于债务人来说，此次转让将视为无效。究其原因，就在于法律明确要求债权转让时，债权人必须以书面形式及时地通知债务人。换句话说，在债权人与受让人签订债权转让合同后，如果未能按时、规范地通知到债务人，那么只有债权人和受让人间的转让协议具有法律效力，而债务人依然有权选择向原来的债权人偿还债务。在此过程中，如果因为债权人未尽通知义务而导致债务人遭受任何经济损失，那么这部分损失将由原债权人负责赔偿。在司法实践中，法院往往会根据双方当事人提交的证据材料，来判断是否已经完成了有效的通知程序。如果不能够证明已经通知到了债务人，那么受让人要求债务人直接向其履行债务的诉求，很可能得不到法院的支持。总而言之，通知债务人乃是债权转让生效的关键步骤，不容忽视。
若债权人未履行债权转让通知义务，该转让对债务人无效。法律规定，债权人转让权利应书面通知债务人，否则对债务人不产生法律效力。且债权人发出的转让通知不可随意撤回，除非受让方同意。
