单位受贿罪和个人受贿罪的异同
关于单位受贿罪与受贿罪的明确区别主要体现在以下几个方面：
首先，在个体受贿罪中，犯罪的实施主体通常情况下仅限于自然人，也就是我们通常所称的国家公职人员，这其中涵盖了国有性质的公司、企业、事业单位以及社会团体中从事公职事务的人员，同时还包括由国家机关、国有公司、企业、事业单位直接委派至非国有性质的公司、企业、事业单位及社会团体从事公务活动的人员，以及其他依据相关法律规定从事公务活动的人员。
然而，在单位受贿罪中，其犯罪主体则主要限定于国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等特定机构。
其次，在个体受贿罪的构成要件中，行为人向他人索取或非法收取财物并不必然要求其为他人谋求利益，而在单位受贿罪中，无论行为人采取何种方式获取他人财物，都必须以为他人谋取利益作为前提条件。
再次，在个体受贿罪的定罪量刑标准上，情节是否严重并不是必备要素，但是对于单位受贿罪而言，情节严重与否却是决定其是否构成犯罪的关键因素，对于情节轻微的单位受贿行为，则无法被认定为犯罪。
最后，个体受贿罪的本质在于行为人通过索取或非法收取他人财物来满足自身的私欲，将这些财物据为己有；而单位受贿罪则是指行为人将所获取的贿赂财物归属于本单位进行占有。
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
二、单位受贿罪应该怎么样认定
首先，必须明确，单位受贿罪是一种在单位意志影响之下，以单位的名义施行的犯罪行为。
其次，在单位受贿罪的罪状描述中，所收受的他人之物理应全额归属整个单位所有，也就是说，切切实实的直接责任人员的行为确实给单位带来了不法利益。
再者，单位的意志往往是由主要领导者决策而成，只要当领导者做出决定之后，此类受贿行为是以单位名义进行的，且不法所得亦归单位所有，那么便应该将其定性为单位受贿罪。
然而，倘若单位成员（尤其是领导者）假借单位名义来向他人索取、接收贿赂，事后将这些贿赂据为己有，那么这种情况应按照个人受贿罪予以惩处。
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，若是单位发生犯罪行为，法院应对单位处以罚金，同时对于其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员分别施以刑罚。
除此之外，刑法第三百八七条亦有详述:
国家机关、国营企业、事业单位、人民团体等相关单位，如若索取、未经合法程序收取他人财物，以及为他人谋取利益，即便情节轻微，亦须对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人处以五年以下有期徒刑或是拘役。
最后，需要注意的是，以上所提及的单位，在经营管理过程中，倘如在账务往来时非法秘密地收取任何形式的回扣和手续费，皆以受贿论处，并依照上述有关条款进行处罚。
总的来说，对于犯有单位受贿罪的案件，法院应对单位进行罚金处置，同时对单位直接负责的主管人员与其他直接责任人员——即便这些人员是单位的主要领导人物——处以五年以下有期徒刑或拘役。《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
三、单位受贿罪有自首会怎么判
在涉及单位受贿罪的司法程序中，如若行为人能主动投案自首，则该情节往往被视为酌定从轻或者减轻处罚的条件之一。依据我国《中华人民共和国刑法》所明确规定，单位受贿罪系指国家机关、国有企事业单位、社会团体等索取、非法接受他人财物并将此作为谋求自身利益的手段，且情节严重者。自首作为法定的从轻、减轻处罚情节，在量刑过程中，法院会全面权衡犯罪事实、受贿金额、造成的不良影响以及自首的具体情形等多方面因素。倘若行为人的自首态度积极，能够如实交代罪行，并且主动退还赃款，那么其可能会获得大幅度的减刑处理；然而，如果犯罪情节极其恶劣，即便存在自首情节，也无法完全免除刑罚，仅可在量刑幅度内适度从轻。总而言之，最终的判决结果需要依据事例的整体情况及相关法律法规进行综合判断与裁决。
单位受贿罪与个体受贿罪的区别：犯罪主体不同，前者限于特定机构，后者主要是自然人。构成要件上，后者可非法收取财物但不必为他人谋利，前者则必须以为他人谋利为前提。定罪量刑上，后者情节非必备，前者则情节严重为关键。本质上，后者满足个人私欲，前者则是单位占有贿赂财物。
