关于交通事故责任纠纷管辖权之法律规定
众所周知，交通事故诉讼属于民事侵权责任纠纷的范畴之内，而针对此类民事争议的司法管辖，我们国家采取了以被告住所地为主要依据的原则。
此外，我国法律还特别规定了侵权责任纠纷案件的管辖法院，除了被告所在地之外，也可以是侵权行为实施地以及侵权行为结果发生地。
具体来说，侵权行为地包括了侵权行为的实施地点以及侵权行为所导致的损害结果发生地。因此，当涉及到交通事故案件的当事人提起诉讼时，他们有权按照相关法律法规的规定，选择向被告所在地的人民法院或者事故发生地的人民法院进行起诉。如果有多个被告分别位于不同地区的话，那么他们可以向任意一方所在地的人民法院提出诉讼请求。在决定起诉法院时，当事人应当充分考虑到行使权利的便利性以及有利于民事赔偿的原则来做出选择。
《民事诉讼法》第二十八条
侵权诉讼管辖
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
在交通事故责任认定书中所界定的责任并不完全等同于司法审判时对应的赔偿责任，然而通常来说，事故责任的划分仍然是判定赔偿责任的关键因素之一。
除非有相反的证据或者特殊情况，否则，在民事诉讼程序中，交通事故责任认定书对于法官的判决有着直接且显著的影响效力。
这份文书可被视作公安机关在处理交通事故过程中做出行政决策的核心依据和主要证据，尽管其作用不仅限于此，甚至能在民事诉讼阶段作为强有力的证据来运用。
然而，请注意，由于交通事故认定结果所依赖的相应行政法规以及适用的责任推论原则都具备独特性，这难免会与民事诉讼中对侵权行为进行认定的相关法律基础和原则产生冲突。
值得关注的是，交通事故责任并未充分等同于民事法律规定中的赔偿责任，所以我们必须意识到，交通事故认定书无法作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一正向依据。
我们需要对行为人在侵权行为中的过失程度进行深入的审查，同时积极整合案件的实际状况，然后再根据民事诉讼的基本原则，以全面的角度去进行综合判断。《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、交通事故责任半责怎么判
在道路交通事故中，所谓的“半责”，通常是指事故双方对于事故发生的原因及其过错的严重程度相仿。在做出判决时，需全面地考察众多的影响因素，例如双方的驾驶操作方式、是否遵守交通法规、路面状况等等。一旦判定为半责，则双方将各自负担50%的民事赔偿责任。针对事故导致的人身伤害及财产损失，首先应由机动车第三者责任强制保险在其责任限额范围内进行赔付，而若超过该限度，则由各方按照50%的比例共同承担。在具体的赔偿计算过程中，将会涉及到医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金等多个项目。赔偿的具体数额需依据实际损失情况以及相关证据加以确认。此外，若事故涉及到刑事犯罪问题，半责通常并不足以构成交通肇事罪。
交通事故责任纠纷的管辖权主要依据被告住所地确定，但原告也有权选择侵权行为地（事故发生地）法院起诉。如涉及多个被告，原告可向任一被告所在地法院提起诉讼。选择法院时，应便于行使权利并有利于民事赔偿。
