非法拘禁与故意杀人罪数罪并罚的法律依据
首先，需要明确指出的是，非法拘禁与故意伤害这两种犯罪行为是不能够同时成立数罪并罚的。
其次，假设在拘禁行动进行之时，对被拘禁者造成了轻伤二级及其以上残疾程度的伤害结果时，此时的非法拘禁行为便会被视为故意伤害罪（重罪）的一种表现形式，而不再单独作为一项独立的犯罪行为进行审判。
最后，关于非法拘禁与故意伤害并罪处罚的相关法律规定主要体现在，当非法拘禁行为发生的过程中，若同时伴随着故意伤害的行为出现，则应根据具体情况，将其归类为非法拘禁罪进行审理。这里所提到的“轻伤”，是指由于物理、化学以及生物等多种外界因素作用于人体，导致组织、器官结构遭受一定程度的损害或者部分功能障碍，但尚未达到重伤标准且也不属于轻微伤害范畴的损伤。对于此类损伤的鉴定，应当从外界因素对人体直接造成的原发性损害及相应的后果出发，包括损伤当时的伤势状况、损伤引发的并发症以及后遗症等多个方面进行全面深入的分析和综合评定。在此基础上，我们必须强调，任何人均不得故意非法实施损害他人身体健康的行为，否则一旦受害者的身体权益受到损害，其伤情达到了轻伤以上的严重程度，那么一旦受害者以故意伤害罪为由向法院提起诉讼，那么实施故意伤害行为的责任人，就有可能面临法院的量刑判决。
《刑法》第二百三十四条
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
二、非法拘禁后勒索钱财怎么定罪
针对因非法拘禁并勒索钱财所引发的犯罪案件，理论界普遍认为应该将其定性为抢劫罪。虽然囚禁他人属于犯罪过程中的手段之一，然而，真正具有意义和目的性的行为在于通过威胁恐吓等方式获取受害者的财产权益。面对这样的情况，我们需要坚持刑法上的相关规定，即当行为人的手段行为与目的行为之间存在密切关联的时候，通常会采取刑法上的“从一重”原则进行处罚。在此类犯罪行为中，对非法拘禁罪的定刑明显过轻，因此，我们有必要选择以更加严重的抢劫罪对其进行审判和裁决。在这个案件中，被告人并未利用受害者的生命安全与其他第三方达成任何交易，他们仅仅是为了获取金钱进行犯罪活动。因此，我们不能简单地将此类犯罪行为归结为绑架案，因为在拘禁型抢劫案中的受害者并不符合人质的定义。《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
三、非法拘禁后协助犯罪怎么判
非法拘禁罪行作为一项极其严峻的犯罪行为，其判定需考虑众多复杂的因素。若在此过程之中存在涉嫌协同犯罪的情形，那么判决结果将综合各方面信息进行深入分析与评估。首要一点，需详细了解涉案人员在协同犯罪中所扮演的角色以及其行为的具体表现和影响力。倘若该协助行为对非法拘禁的实施产生了关键性的推动作用，则有可能被视为共同犯罪中的从犯。在量刑环节上，针对从犯的处理原则应遵循从轻、减轻或免除处罚的原则。然而，具体的判刑幅度还需要根据非法拘禁行为所引发的严重后果来决定，例如是否对受害者造成了身体伤害，拘禁的时长等等。通常而言，单纯的非法拘禁行为将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的惩罚。如涉及到殴打、侮辱等恶劣情节，则将加重处罚力度。若导致他人重伤，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；而若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩处。
非法拘禁与故意杀人罪不能同时成立数罪并罚。拘禁过程中若造成轻伤二级及以上伤害，视为故意伤害重罪。并罚时，若拘禁伴有故意伤害，通常按非法拘禁罪审理。轻伤指未达重伤标准且不属轻微伤的损伤，需全面评估原发性损害及后果。不得故意损害他人健康，否则可能面临量刑。
