车位使用权可否作为诉讼保全的标的
未办理产权证书的车位原则上不得予以保全。原因在于，无产权证明文件便难以明确车位的归属权以及该项资产是否为义务主体所有，从而难以达成保全之目的。正因如此，若无相应产权证明文件，司法机关通常会选择不予实施财产保全措施。在诉讼过程中所进行的财产保全应当仅限于当事人之间存在争议的财产或被申请人持有的财产。对于被申请人财产的保全，应要求申请人提供相关的财产所有权凭证，以防止误将他人的财产错误地查封、扣押。
《民法典》第二百四十条
所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
二、车位使用权70年是否合法
对于车位使用权的70年期限是否合法，需要结合其实际用途进行判定。
根据我国现行的相关法律法规所明确规定，土地使用权的出让最高年限在不同用途上有具体区分:
即，1、居住用地为70年;
2、工业用地为50年;
3、教育、科技、文化、卫生、体育用地均为50年;
4、商业、旅游、娱乐用地为40年;
5、综合或其它用地则统一设定为50年。《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条
土地使用权出让最高年限按下列用途确定：
1、居住用地70年；
2、工业用地50年；
3、教育、科技、文化、卫生、体育用地50年；
4、商业、旅游、娱乐用地40年；
5、综合或者其他用地50年。
三、车位使用权搬迁怎么补偿
关于车位使用权搬迁补偿的方式及具体标准，往往受到诸多因素影响而产生差异。首要之事便是确立车位的特定性质——即属于所有权车位抑或仅具有使用权的车位。若该车位持有合法的使用权，其补偿方案则一般会综合考虑车位现存的剩余使用期限、市场估值以及所处区域的整体经济状况等多方面因素。常见的补偿方式可能包括以货币形式进行补偿，亦或是根据确定的评估标准，衡量车位所具备的价值，从而给予相应的货币数额；此外，也可能通过提供新的等价车位来作为对此种情形的妥善解决方案。在此过程中，充分了解并遵循当地现行的相关政策法规以及拆迁安置补偿计划则显得尤为重要。如您对拆迁方提出的补偿方案存在异议，誓难达成共识，您可依法依规追求自身应有的合法权益保障。
车位使用权在未办理产权证书时，通常不可作为诉讼保全的标的。因无产权证明，难以明确归属权，难以达成保全目的。司法实践中，若无产权证明文件，一般不予保全。保全应限于争议财产或被申请人财产，并需提供所有权凭证，避免误封他人财产。
