一、什么情况下杀人算正当防卫
在何种情形下，杀人行为可被视为正当防卫？
一、起因条件：必须先具备不法侵害行为的出现；所谓"不法侵害"，通常情况下主要涉及到了犯罪行为，但也同样包含了其他一些对于人身权利、财产权益以及社会正常秩序构成威胁的违法行为。
二、时间条件：防卫行为必须在不法侵害正在进行之时展开；
具体来说，①不法侵害必须是真实存在的，而非虚假或想象出来的；
②同时，不法侵害必须处于正在进行的状态，也就是说，它已经开始并且尚未结束。
三、对象条件：防卫行为仅能针对于实施不法侵害的人本身进行，而不得对其亲属、子女等第三方实施。
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、什么情况下合同无效
关于合同效力的无效情况，主要包括：（1）签订合同的一方为无民事行为能力人的，该类合同视为无效。
（2）若双方在表达真实意思上存在瑕疵或者基于错误认识缔结合同，那么这类合同也将被确认为无效。
（3）任何违反国家法律、行政法规中强制性规范以及公共秩序和善良风俗的合同，其有效性均无法得到保证。
（4）如果合同是出于恶意勾结而订立的，具有对他人合法权益造成侵害之势的，此类合同同样被视作无效。《民法典》第一百四十六条
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
三、什么情况下可以告敲诈
敲诈勒索乃严重犯罪之一，其犯罪性质主要表现在行为人基于非法占有的意图，通过对受害者施加威胁或者恐吓的手段，强行索取公私财产。在实践中，可依法追究敲诈勒索罪的情形主要有如下三类：首先，行为人必须采取暴力或其他形式的胁迫；其次，行为人必须利用这种胁迫来逼迫受害者交付财物；最后，行为人在主观上必须具备非法占有他人财物的故意。为了成功地追究敲诈勒索罪，证据的收集和运用至关重要，其中包括但不限于书证、物证以及证人证言等。若您怀疑自身遭受了敲诈勒索，我们强烈建议您立即寻求法律援助，并向当地公安机关报案。然而，值得注意的是，法律问题错综复杂，具体情况仍需根据实际情况进行深入分析与判断。
当遭遇真实存在的、已经开始且尚未结束的犯罪行为或其他对人身、财产权益及社会秩序构成威胁的违法行为时，针对正在进行不法侵害的人本身进行的防卫行为，可视为正当防卫。但防卫行为不得针对侵害者的亲属、子女等第三方实施。
