仅凭微信聊天记录，能否作为诉讼的依据
在实践中，即使当事人与债务人并未签署明确的债务合同或者借据，只要存在充分有效的微信聊天记录作为凭证，也可通过法律手段，向当地人民法院提起诉讼，以追回所欠款项。
此外，根据相关法律法规，对于自身的主张，举证责任应由当事人本人承担。而对于当事人以及其代理律师由于客观原因无法自行搜集到的证据，或者是人民法院在审理案件过程中认为必须获取的关键证据，则应由人民法院进行主动调查和收集。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、没有借条只有转账记录能起诉追讨债务吗
若被欠债者手中未持有借款人所签署的借据，仅拥有相关款项的转入转出记录，仍可进行诉讼。
然而，借助此类转款流向信息，无法单独证实双方之间的确立了借贷关系。
因此，欠债者在进行诉讼前需充分收集各类能够进一步确立借贷法律关系的证据，以确保能够胜诉。
（1）积累可靠的证据来确定对方承认借贷事实的情况，例如手机短信、聊天对话框记录、录音或视频资料等。
（2）尝试排查借钱时是否有目击证人在场，并争取他们出具相应的证人和证词。
将这些注满说服力的证据经过精心筛选，提供给法院逐一审查。
如果法官认为申请人所提供的所有手机短信、聊天记录、录音录像以及证人证词等都具备完整且可靠性，并且来源合法，内容契合实际情况，那么，借贷方就需要承担起归还给欠债者债务的责任。
如遇到他人欠账却始终推脱不还，欠债者应当向法院递交起诉申请，对债务人提出诉讼要求，同时，应准备好起诉状书，借款合同、转款流向记录以及催收通知等所有相关证据，在债务人所在地区的法院发起诉讼。
提出诉讼的前提必须满足以下几个基本条件：
（一）作为原告的欠债者需与案件具有直接利害关系，（二）必须确定明确的被告对象，（三）诉讼请求和法理依据必须具体清晰，（四）诉讼事项需属人民法院民事诉讼的受理范围，且该事件需由受诉法院进行管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
三、没有借条只有聊天记录能把钱要回来吗
在法律领域的实际操作过程中，仅凭聊天记录也并非不可能成功追回借款，虽然这其中会面临着相当程度的挑战与困难。如果某份聊天记录能够鲜明地展示出借款合同的各方意愿（特别是关于借款金额、借款目的、还款时间等重要信息）以及实际支付款项的行为的存在，那么这份聊天记录就具有了一定的证明效力。然而，仅仅依赖于聊天记录作为证据，我们仍然可能面对较为微弱的证据基础。如果对方引用反驳意见，这就有可能要求我们在诉讼程序开始之前，对证据进行进一步完善，例如搜集更多的转账记录或者合理分配证人证言等，以便构成更加完善且具有说服力的证据链条。因此，强烈建议您首先尝试通过与对方进行友好协商来解决还款问题，如果协商无果，您可以依据现有的聊天记录以及其他可能获得的相关证据，向当地的法定法庭请求裁决。然而，请注意，诉讼本身带有一定的风险性，充足而具有说服力的证据无疑将对该案的最终判决产生至关重要的影响。
微信聊天记录可作为诉讼依据，但需充分有效。即使无明确债务合同或借据，只要聊天记录作为凭证，可通过法律手段起诉追回欠款。举证责任由当事人承担，无法自行搜集的证据或法院认为必要的证据，法院将主动调查和收集。
