一、侵犯肖像权必须以营利为目的么
肖像权侵权的认定是否必须以营利为目的
基于营利性的目的乃是构成侵犯肖像权行为之必备要件，除此之外，若对他人的肖像实施人身攻击、诽谤等不当行径亦属侵犯肖像权范畴。所谓肖像权，实则是法律赋予每一位公民，在情感上决定自身是否允许或拒绝他人在何种情况下运用其肖像的权益。
《民法典》第一百一十条
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
二、侵犯肖像权的行为有哪些
首要地，肖像是借助影像、雕塑以及绘画技术等多种手段，将某位特定自然人的外貌特征呈现在某个物质性载体内予以表现出来，以便于个人身份的辨识。
作为一个自然人，我们拥有相应的肖像权，这就意味着我们有权依照相关法律法规进行自我肖像的制作、使用、公开以及向他人授权其使用自我的肖像。
然而，需要特别强调的是，任何机构或个人都不得以恶意丑化、污损甚至非法运用信息技术手段伪造等手段侵犯他人的肖像权。
在未经肖像权人明确同意的前提下，任何人都不得擅自制作、使用、公开他们的肖像，即便如此，也仅限于某些特殊情况，例如法律对此有具体的规定。
然后，即使有肖像作品权利人的授权，一旦没有得到肖像权人的同意，肖像作品权利人也是不能够以发表、复制、发行、出租、展览等形式使用或公开他们的肖像的。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
三、侵犯肖像权个人隐私权怎么判
涉及侵犯肖像权及隐私权之审理及裁决均应根据案件细节进行具体分析。关于肖像权，未经权利人本人许可，不可以任何形式或目的利用他人肖像开展商业活动。相关法律条款对于肖像权给予了明确的保护。在此类侵权事件中，侵权方可能需承担包括但不限于停止侵害、消除不良影响、向受害人致歉、赔偿经济损失等多种民事责任。至于隐私权，在我国，隐私权被视为公民所享有的一种重要的人格权益。侵犯隐私权的行为方式多样，如擅自公开他人隐私信息等。法律通常要求侵权方承担停止侵害、向受害人致歉、赔偿经济损失等多项责任。判断是否构成侵权需综合考量诸多因素。此类案件的裁决将依据侵权行为的性质、严重性、后果，以及受害人所遭受的损失等因素来确定赔偿金额与具体责任。
肖像权侵权并非仅以营利为必要条件。除了营利目的外，若对他人肖像进行人身攻击、诽谤等不当行为，同样构成肖像权侵犯。肖像权是公民依法享有的权益，它体现了个人对自身形象的控制和支配权，决定了在何种情况下允许或拒绝他人使用自己的肖像。
