由于交通肇事行为构成了刑事犯罪，这属于公法领域的事项，并不会因为肇事各方当事人达成的民事和解协议而豁免其刑事责任。因此，对于检察院而言，他们并没有权力直接免除被告人的刑事起诉。否则，将需要承担相应行政责任的追究。
然而，在合法前提下进行的民事和解，却可作为刑事审判过程中评估被告人量刑的重要因素之一，有可能为肇事方赢得从轻或减轻实质性刑罚的机会。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
二、交通事故主责和次责怎样赔偿
在处理交通事故中的主责及次要责任时，我们必须依据交通事故中双方主角的境况进行深入评估，并在此基础上作出相应的赔偿安排。具体而言，我们将依据以下标准来判断双方需承担的责任比例：
1.对于机动车与非机动车驾驶员或行人之间发生的交通事故，若机动车一方在事故中承担主责，则应赔偿对方80%的经济损失；反之，承担次要责任的机动车一方只需承担40%的赔偿义务。
2.如果机动车与机动车之间发生交通事故，那么承担主要责任的一方应负担70%的赔偿责任，而承担次要责任的一方只须承担余下的30%的责任份额。
3.同样地，当非机动车驾驶员、行人与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故时，承担主责的一方应赔偿对方70%的经济损失，而为次要责任的另一方仅需承担剩余的30%的责任份额。
对于机动车给当事人带来的人员伤亡、财产损失，需首先由保险公司负责，依照机动车第三者责任强制保险责任限额的范围内进行赔偿。若是超过责任限额的部分，我们会根据双方各自的责任份额来承担赔偿责任。
至于公安机关的交通管理部门，他们需要根据当事人的行为对道路交通事故产生的影响以及过错的严重程度来确定争议双方的责任划分，并依据以下原则进行认定：
1.若因一方当事人的过错引发了道路交通事故，那么该当事人需承担事故的全责。
2.当道路交通事故由两方或多方当事人的过错行为引发时，我们将根据各当事人的行为对事故发生的作用力大小及其过错程度，进而划定责任分工：为主要责任、次要责任和平等责任。
3.倘若没有任何一方导致道路交通事故的过错行为，这或许属于一场意外事故，那么各方都无需承担责任。
4.然而，若有一方当事人故意制造了这场道路交通事故，那么另一方就无需对此承担任何责任。
5.还有一种情况是当事人选择逃离现场，导致现场情况出现变化、证据丧失，使得公安机关交通管理部门难以查证交通事故的实事真相。这时，逃逸的当事人必须承担全责。
6.当有当事人故意破坏、伪造现场，故意销毁证据时，也将承受全责。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、交通事故主责人怎么判
在交通事故中，主要责任者的确定必须依据多个方面的考量因素，例如事故现场的详细勘测定下、双方汽车的行进状况以及驾驶人员的具体操作等等。假如某一方在事故发生时有显著的违规行为，如冲撞红灯、驾车超速、醉酒驾驶等等，往往将会被视为主要责任者。然而，这并不意味着绝对化的判断标准，还需要综合考虑其他诸多因素进行深入分析与评估。一经确认为主要责任者，就必须面对相应的法律后果，这其中可能包括承担相应的民事赔偿责任，对对方的经济损失给予合理的赔偿；倘若造成了严重的后果，甚至可能连带涉及到刑事责任的追究。因此，在处理交通事故的过程中，我们强烈建议您立即向当地警方报案，并妥善保存好现场所有相关证据，积极配合警方展开全面的调查工作。同时，您也可以寻求专业律师的协助，以便更好地维护自己的合法权益。
交通事故涉及刑事责任时，民事和解不能豁免刑事责任。检察院不能免除刑事起诉，在合法前提下进行的民事和解，却可作为刑事审判过程中评估被告人量刑的重要因素之一，有可能为肇事方赢得从轻或减轻实质性刑罚的机会。
