刑事拘留阶段至判刑宣判之时所经历的时长因案而异，平均来讲，往往需要历经数个月之久。
然而值得注意的是，实际所需期限会受到多个方面因素的影响，如案件的复杂性、证据搜集工作的进展状况以及检察机关审查起诉环节的推进速度等等。
对于那些相对较为简单的案件来说，审判过程有望在数月之内得以顺利完成；
然而，对于那些复杂程度较高的案件而言，审判周期可能会相应延长。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
【公诉案件的审限】人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
刑事拘留至宣判的时间因案件不同而有所差异，通常需数月。此期限受案件复杂度、证据搜集和起诉审查速度等多因素影响。简单案件可能在数月内审结，而复杂案件审判周期可能延长。
二、刑事拘留还要判刑吗
是否判刑须基于被追诉者承担起相应的刑事责任，并且未满足法定的免除刑罚的条件。
在此特作详细说明如下：
首先，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关在执行拘留行为之后，理应在二十四小时之内对被拘留之人进行讯问，若发现不应拘留之情形时，务必及时予以释放。
其次，如果检察院不批复逮捕，公安局有义务将其立即释放。
再者，如果刑事拘留后经调查核实犯罪事实清晰明确且证据充分，最终经由检察机关批准逮捕，那么被告人必须面临刑事审判的责任。
然而，如果经过警方侦查后证明犯罪嫌疑人并无的确切犯罪证据，那么他们便可获得释放，同时也无需留下任何案底记录。
最后，刑事拘留，无论是作为刑事处罚还是行政处罚，都会留下案底；
然而，若是犯罪嫌疑人在拘留期间，无罪释放，即便是违法行为没有得到法律制裁，是不会留下案底的。
总之，刑事拘留的过程实际上也是指在认真配合公安机关侦查工作的过程中，逐步揭露犯罪嫌疑人的犯罪行为，并最终做出相应的判决或裁决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
三、刑事拘留还判刑吗
刑事拘留并非必然触发判刑之举措。本着对刑事法律事例公正性的严格遵守和负责态度，我们需要澄清一点，即，刑事拘留乃是一项针对公安机构及检察院在开展侦查工作时，对于现行犯或重大嫌疑人使用的临时性剥夺其人身自由的强制手段。然而，与此同时，当某人受到刑事拘留的惩处之时，这往往暗示着他/她可能涉及到某些法律纠纷，而这本身本身并不构成法律上的结论，而是一个理论上的可能性。至于此人是否最终会面临判刑的后果，还需依据后续公安部门进行的深入调查、检察院对此案提起的严肃审理以及法院的公正判决等多方面因素综合考虑。如若在侦查过程中发现无罪的事实证据，或者犯罪情节较轻、危险程度有限，不符合刑法规定的成为犯罪行为的条件时，那么此人便无需承受额外的刑事处罚。然而相反地，倘若各项证据确凿无疑，犯罪行为清晰明了，此人理应承担相应的刑事责任，那么等待他/她的便将是法律的裁决。综上所述，刑事拘留仅仅是整个刑事诉讼模式中的一部分环节，不应被误解为社会道德评价的标准，亦不能等同于最终的法律审判结果。
刑事拘留至宣判的时间因案件不同而有所差异，通常需数月。此期限受案件复杂度、证据搜集和起诉审查速度等多因素影响。简单案件可能在数月内审结，而复杂案件审判周期可能延长。