关于离婚诉讼中证据的作用，我国法律规定，人民法院将会依法审理并裁决此类案件。
然而，在做出最终裁决之前，法院通常会对当事人之间的婚姻关系进行深入细致的调查和评估，以确定其是否已经破裂。
如果在诉讼过程中，没有足够的证据能够证明存在法定的离婚理由，例如重婚、与他人非法同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、长期沉迷于赌博或吸毒等不良嗜好、以及因感情不合而导致的分居时间长达两年以上等等，那么法院很可能无法支持离婚请求。
但是，如果双方均表示愿意解除婚姻关系，仅就财产分配及子女抚养权等相关事宜产生争议，那么法院将依据具体案情，做出公正合理的判决。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
我国法律规定法院依法审理离婚诉讼。法院会调查评估婚姻关系是否破裂。无重婚等法定离婚理由证据，可能不支持离婚。若双方愿离婚仅对财产、抚养权有争议，法院会依据案情公正判决。
二、没有证据能刑事拘留吗
如果没有提供确凿的证据，那么对当事人进行刑事拘留是不恰当的，因为拘留行动必须建立在具备初步证实的证据上。
公安部门有权对现行犯罪或者重大嫌疑分子采取拘留措施，具体条件如下所示:
（1）在筹备实施犯罪行为时或已经着手实施犯罪之后立刻察觉到的;
（2）当场目击者或者受害者本人及在场人士明确指出其涉及犯罪行为的;
（3）在其住所或经常活动场所中找到犯罪证据的;
（4）犯罪行为发生后试图采取自杀、逃避或在逃等行为的;
（5）有销毁、篡改证据或串供倾向性的;
（6）在调查过程中无法确认其真实姓名、住址和身份的;
（7）被怀疑有流窜作案、多次作案以及团伙作案嫌疑的情况的出现。
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
三、没有证据能认定伤残吗
在法律领域的实际操作中，伤残证据的缺乏往往使得司法领域难以对其作出及时、公正的裁决。这是因为，要想对一个人或群体是否属于残疾人范畴作出判定，必须依靠严格遵循法律程序和充足有力的证据做支撑。伤残的评定往往是由专业医疗鉴定机构来进行，依据全面的医学史资料、权威的实验室数据、详尽的身体体征检查结果及影像学检查报告等多个维度的证据，来精准地评估受害人的身体状况并确定伤残等级。若缺少上述任何一种证据，都将导致我们无法准确地判断出伤残的严重程度、发生原因及其与相关事件之间的必然联系。然而，在极少数的情况下，若存在其他充分并且合法的证据揭示方式，达到构建一个完整的证据链条的要求时，我们或许能够考虑接受此类证据作为判断依据。但是，必须承认的是，这类情况在现实操作中极为少见。因此，可以说，证据是伤残评估的关键要素，也是成功评定的基础。
我国法律规定法院依法审理离婚诉讼。法院会调查评估婚姻关系是否破裂。无重婚等法定离婚理由证据，可能不支持离婚。若双方愿离婚仅对财产、抚养权有争议，法院会依据案情公正判决。
