关于医疗事故与医疗过失之间的区分，其主要在于以下几个方面：
首先，从概念层面来看，医疗事故是指医疗机构及其工作人员在接受诊疗服务过程中，因违背相关法律法规而导致过失性地给患者带来身体损伤的特定情况；
然而，医疗过失则是特指在医疗事故之外，因为医院内部在管理等方面的疏忽，从而对患者的人身安全构成威胁的情况。
其次，在适用法律方面，医疗事故与医疗过失也存在着显著的差异。
最后，医疗事故与医疗过失在责任承担方式以及赔偿标准等方面也有所不同。
《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
二、医疗事故与医疗纠纷的区别之处是什么
关于“医疗纠纷”与“医疗事故”两者之间的差异，主要可以从以下几个方面进行分析:
首先，从主体层面来看，医疗纠纷多源自于医疗企事业单位或者相关组织与患者之间所发生的各种纠葛;
然而，医疗事故的责任方则必须是医疗机构自身。
其次，医疗事故只是导致医疗纠纷的众多原因之中的一个。《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
三、医疗事故与医疗过错起诉案由一样吗
关于医疗事故与医疗过错诉讼案由的区别，可从以下几个方面进行理解：
1. 医疗事故定义：医疗机构及其医务人员在临床活动期间，因违反医疗卫生活动相关的法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理规范、常规的规定，过失导致病患机体或功能损伤的情事。对于此类事故，有专门的《医疗事故处理条例》作为最终裁定依据。
2. 医疗过错内涵：相较于前者，医疗过错涵盖领域更为广泛，指医疗机构在提供诊疗服务的整个过程中，无论是技术失误还是医务人员的其他行为疏漏，只要其过错对病患身心健康产生实质性影响，使患者遭受物质损失，即可被视为医疗过错。
3. 构成要件、鉴定程序及赔偿标准的差异：法律实践显示，医疗事故的判定标准往往更为苛刻严谨；而在认定是否为医疗过错时，标准则相对宽松灵活。因此，当患者面临控诉责任追究时，应根据实际情况和掌握的证据资料进行综合考虑后进行选择。
医疗事故指医疗机构及人员违规，致患者受伤；医疗过失为医院管理疏忽，危及患者安全。两者在法律适用、责任承担及赔偿上存异。明确区分医疗事故与过失，对维护患者权益及医院管理至关重要。应严格依法界定，确保公平处理。
