一、敲诈勒索罪好打吗
关于敲诈勒索罪是否易于辩护的问题，答案并非一成不变的。
这主要取决于案件的诸多具体情况，譬如说，证据的充实度；
犯罪情节的恶劣程度；
以及被告对于指控的认可和悔罪表现等等。
从整体上来看，倘若证据确切无误且犯罪情节轮廓分明，那么辩护工作必定会备感压力；
但是，若证据存在细节疏漏或者犯罪情节较为轻微，辩护空间自然也就相应地增加了。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、敲诈勒索罪的犯罪构成
根据相关法律条文规定，电信（网络）诈骗罪的量刑标准如下所述:
第一，若诈骗金额数额较小，则处罚三年以下的有期徒刑、拘役或管制;
第二，反之，若诈骗金额巨大或存在其他严重情节时，将会判定三至十年不等的有期徒刑，同时附带罚金;
第三，若诈骗金额特别巨大或是附加其他特别严重情节的话，最高可判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑以及罚金或者是财产没收。
值得我们注意的是，对于涉及到欺骗公众或者国家公私财务等事宜，如果金额达到一定级别，将按照刑法进行处罚，具体来说，就是诈骗公私财物，那么法院将根据金额大小给予相应的判决，即诈骗金额达到特定数量级别的时候，将要处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时可能会给予罚金处罚;
如受害人受骗的财物达到巨大规模或者存在其他严重情形时，量刑将提高到三年以上直至十年，并且同样鞭策罚金处罚;
而一旦涉及到的犯罪行为情节特别严重的，将被判十年以上甚至无期徒刑，同样需同时处以罚金或者是财产没收。
然而需要强调的是，这些都是刑法的基本要求，如果依照本法之外的相关条例规定，仍需依照条例处理。
进一步探讨，对于涉足电信诈骗活动的业务人员的对应型态，如何裁判刑责，需根据他们在整个诈骗活动中所扮演的角色及每个犯罪事件的情节来判断，举例说，如果业务人员是诈骗案件的主谋，那么他必须承担起全案的罪嫌责任;
但是，如果业务人员只是作为从犯参加了此犯罪活动，他们会得到司法系统更宽容的刑事应对，如适当减刑、减轻刑罚或者是免除了刑罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
三、敲诈勒索罪上海标准最新
依据上海地区相关法律法规要求，构成“敲诈勒索公私财物”的犯罪需满足“数额较大”的门槛，其定义为在公私财产方面累积达到了三千元人民币。而对于“数额巨大”的认定，则需要达到三万元人民币的标准。对于“数额特别巨大”的情况，其起点标准设定在了三十万元人民币。敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁或要挟等手段，强行向受害者索取公私财物的违法行为。若敲诈勒索的金额达到了“数额较大”的标准，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；若金额巨大或者存在其他严重情节，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也会被处以罚金；若金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金。
关于敲诈勒索罪是否易于辩护的问题，答案并非一成不变的。这主要取决于案件的诸多具体情况，譬如说，证据的充实度；犯罪情节的恶劣程度；以及被告对于指控的认可和悔罪表现等等。从整体上来看，倘若证据确切无误且犯罪情节轮廓分明，那么辩护工作必定会备感压力；但是，若证据存在细节疏漏或者犯罪情节较为轻微，辩护空间自然也就相应地增加了。
