一、只有转账记录没有聊天记录能认定嫖娼吗
仅凭转账记录而无聊天记录的情况通常不足以直接判定为嫖娼活动。
对于嫖娼行为的确认，必须通过多方面证据的综合分析与认定，从而构建出一条完整的证据链。
转账记录虽然也可能成为各种经济往来的表现方式之一，却并无法直接且明确地证实这笔款项确实被用于嫖娼活动。
依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关在处理治安案件的过程中，如果仅仅只有当事人的陈述，而缺乏其他充足证据来证实案件事实的，同样可以依法做出治安管理处罚决定。
然而，若唯一的证据仅限于当事人的陈述，且没有其他任何证据能够相互印证的，则无法做出相应的治安管理处罚决定。
因此，仅依据转账记录这一单一证据，在没有其他相关证据进行相互佐证的情况下，很难对嫖娼行为做出准确的判断和认定。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条
公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。
仅凭转账记录无法直接判定嫖娼，需综合多方证据构建完整证据链。转账记录仅为经济往来之一，不直接证明嫖娼。依据《治安管理处罚法》，公安处理案件需充足证据，单一转账记录不足以认定嫖娼，需其他证据佐证。
二、只有转账记录能不能要回借款
在对方未能提出确凿证据证明双方此前已存在其他债务的前提下，仅凭借相关转账记录便足以要求借款人归还所借金额。
针对原告仅依赖于金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼这一情况，若被告以转账行为实际为偿还双方之前已存在的借款或其他债务而予以辩解，那么被告方将被要求向法庭提交能够支撑其观点的证据进行证明。
若被告成功提供了相应的证据以支持其主张，那么接下来仍需由原告对此双方是否存在借贷关系承担举证责任。
然而，单纯靠转账记录尚不足以证明债权债务的成立，因此在债权人诉诸债务人的过程中，还需具备其他充足的证据来明确双方之间的借贷关系，从而才有可能争取到对自身有利的判决结果。
《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
三、只有转账记录法院会怎么判
仅凭转账记录作为唯一依据，在司法审判领域内，法院在作出裁定时需要考虑到众多因素并进行全面的分析评价。尽管转账记录在证据链中的地位较为重要，但是其本身并不足以能够直接揭示出双方间所蕴含的法律关系。因此，法院有可能会对以下几个关键环节进行深入的调查核实：首先，是否存在其他与此相关的证据，例如聊天记录、借款合同等，以便于对双方的真实意图进行更为充分的证明；其次，对于转账的具体金额以及发生的时间节点，法院也会进行细致的审查，以确保其合理性；最后，法院还将关注双方当事人之间的关系，以此来判断是否存在赠与等其他可能的法律关系。总的来说，法院将会根据每一个具体事例的实际情况，进行全方位、多角度的综合分析和判断。若您面临相关的法律问题，我们强烈建议您寻求专业律师的帮助，以获取更为精准的法律意见。
仅凭转账记录无法直接判定嫖娼，需综合多方证据构建完整证据链。转账记录仅为经济往来之一，不直接证明嫖娼。依据《治安管理处罚法》，公安处理案件需充足证据，单一转账记录不足以认定嫖娼，需其他证据佐证。
