关于合同无效及其相应过错责任的判定，必须综合考虑多种复杂的因素。
首先，需审慎检查各方当事人在缔结合同时，是否已然明确知晓或者应当知道该合同存在无效情由。
倘若一方刻意隐瞒了关键性的事实信息或者提供了失实内容，从而致使合同归于无效，那么这一方通常将被视为有过失之责。
其次，针对因违反国家相关法律规章的强制性规定而致合同无效的状况，违反法律规定的那一方常常会被视作负有过错。
再次，还需评估双方在合同执行期间的行为举止，以确定其是否对合同无效的最终结果产生了实质性的影响。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
合同无效判定需综合考量：知悉无效情由的明示或应知义务，隐瞒或提供不实信息导致无效者担责；违反法律强制性规定致无效，违法方有过错；同时，评估执行中双方行为对无效结果的实质性影响。
二、如何认定合同根本违约呢
所谓根本违约，乃是指当事人遵守合同义务发生逾期违约现象或采取其他违约行动，从而使得相对合同另一方无法实现原本订立合同所期望达到的目标与利益。
需注意的是，仅仅单纯地一方当事人发生债务逾期未履行的情况尚未达到根本违约标准;
唯有在其未能履行其主要债务且导致相对方订立合同所期待期待的目标无法实现时，方可称之为根本违约。
鉴于此，对于根本违约的认定需满足般违约的必要条件外，还须具备后向违约行为造成合同目的无法实现这一特质。
相应地，法律上规定，当一方当事人出现根本违约状况时，另一方有权终止与之签订的合同权利，同时依法追究该方的违约责任。
《民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
三、如何认定合同无效案件
针对合同效力之判定，应主要依据《中华人民共和国民法典》及其他相关的法律法规进行严格审视。通常情况下，可以导致合同无效的情形有如下几种：首先，若合同内容触犯了国家法律以及行政法规中的强制性规定，则可能导致无效；其次，若合同约定明显背离公序良俗原则也将被视为无效；第三种情形是，行为人和相对方在签订合同时，存在着虚假的意思表示，这同样会导致合同无效；此外，若当事人一方采用欺诈或胁迫的手段签订合同，且此举对国家利益造成了实质性的损害，那么该合同亦将被视为无效；最后，若合同当事人之间存在恶意串通行为，损害到了国家、集体或者第三人的利益，那么该合同也将被视为无效。在实际事例处理中，法院会全面考量各类因素，包括但不限于合同条款、订立过程以及各方的真实意思表示等等，以此来确定合同的有效性。对于涉及到合同无效争议的问题，我们强烈建议您及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身的合法权益。
合同无效判定需综合考量：知悉无效情由的明示或应知义务，隐瞒或提供不实信息导致无效者担责；违反法律强制性规定致无效，违法方有过错；同时，评估执行中双方行为对无效结果的实质性影响。
