首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 民事虚假诉讼认定标准有哪些

民事虚假诉讼认定标准有哪些

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.10.11 · 2836人看过
导读:根据《中华人民共和国民事诉讼法》,民事诉讼中存在双方勾结、编造虚假法律关系与事实、图谋不法利益的虚假诉讼行为。在判定虚假诉讼时,需要综合考虑以下几个标准:1.双方是否存在恶意串通;2.诉讼理由是否真实;3.证据是否伪造;4.是否侵害他人权益;5.是否谋求不当利益。这些标准需要综合考量,以确定是否存在虚假诉讼行为。
民事虚假诉讼认定标准有哪些

一、民事虚假诉讼认定标准有哪些

民事虚假诉讼通常呈现出当事人双方相互勾结,编撰出虚假的民事法律关系以及人为构建的事实情况,利用诉讼这一手段企图获取不法利润。

判断此类案件的标准主要包括但不仅限于以下几个方面:

首先是原告与被告之间是否存在着恶意串通的事实;

其次是从立案的真实性出发,审查诉讼陈述及理由是否凭空造;

再次是对证据进行严格审核,确认是否存在伪造的现象;

最后是评估诉讼行为是否侵犯了他人的合法权益,以及诉讼的最终目的是否在于谋求不当利益等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条

当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任

当事人单方造民事案件基本事实,向人民法院提起诉讼,企图侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的,适用前款规定。

二、民事虚假诉讼构成要件是什么

事假象诉诸于法庭,便是所谓的虚假诉讼罪。此种罪行,乃是通过捏造不实之情由提请民事诉讼程序,从而扰乱司法秩序乃至严重侵害他人合法权益的行径。虚假诉讼罪设立之要件,主要包括以下几点:首先,虚假诉讼行为人所侵害之人的权益,并非对方当事人权益,而是案外第三方的合法权益。这是因为在虚假诉讼中,参与者多为非法利益的同盟者,其侵害对象显然无法指向对方当事人,而只能是无辜的第三方。其次,虚假诉讼,是指民事诉讼中的两方当事人暗地勾结,合谋构建虚假事实与证据并向法院提交诉讼请求,贪图利用法院的审判权及执行权非法占有或毁损国家、集体以及个人的财产或权益的诉讼行为。再次,此种虚构事件引起的民事诉讼,若干扰司法秩序或者对他人合法权益造成严重损伤的,应当认定为刑事犯罪。《刑法》为此犯罪行为起草的规定是,应处以三年以下有期徒刑拘役管制之刑期,并附加或单独判处罚金;情节恶劣者,可处以三年以上七年以下有期徒刑,同时并处罚金。《刑法》第三百零七条

以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的;

处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚

司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

三、民事虚假诉讼罪一般怎么判

在法律实践中,对于涉及民事虚假诉讼之罪名的判定,必然离不开多角度全方位的权衡与衡量。依据我国现行的《中华人民共和国刑法》相关条款所明确规定,凡通过捏造不实之事由向上诉法庭提起民事诉讼,进而妨碍司法公正秩序或严重侵犯他人正当权益的,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚,同时还需承担罚金的附加责任;而倘若情节特别严重者,其刑期将被延长至三年以上七年以下,同样需要缴纳罚金。在实际量刑过程中,我们会全面考虑到行为人的主观恶意程度、所引发的不良后果以及是否存在自首立功等各种情节。若犯罪情节相对轻微,且行为人能够积极认罪悔过,那么很可能会得到从轻发落的宽大处理;然而,若是犯罪情节严重,对司法秩序产生了极其恶劣的影响,甚至给他人带来了巨大的经济损失,那么刑罚自然也会随之加重。

民事虚假诉讼涉双方勾结,编造虚假法律关系与事实,图谋不法利益。判定依据:一、双方恶意串通;二、诉讼理由非真实;三、证据无伪造;四、未侵害他人权益;五、非为谋求不当利益。以上标准综合考量。

网站地图

刑事辩护专业问答普法

全部

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询