在特殊情况之下，配偶中的某一方若被作为保证人的话，那么他们的共同财产有可能要被用来承担保证责任。
若是这种保证责任是在夫妻双方都明知并且已经达成共识的前提下产生的，又或是这种保证责任带来的利益已经实际投入到整个家庭的日常生活中去了，亦或者是用于了夫妻共同经营的事业之中，那么毫无疑问地，这时候夫妻共同的财产就有可能会被要求用来偿还这些债务。
然而，如果夫妻中的另一方能够提供充分的证据，证明这个债务实际上只是由保证人一方单独承担的，并没有被用于家庭的共同生活等方面，那么他们就有权主张只用保证人的个人财产来偿还这笔债务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
特殊情况下配偶一方作保证人，共同财产可能承担保证责任。若保证责任夫妻明知且达成共识，或利益用于家庭生活、共同经营，共同财产会被要求偿债。但另一方若能证明确为保证人一方债务，未用于家庭，就有权主张只用其个人财产偿债。
二、夫妻一方为家庭生活的借款属于共同债务吗
据我国现行《民法典》所列明之条款，夫妻两人共同签署或其中一方于事项完成后予以追认的资产负债，及夫妻任何一方在婚姻关系有效期间，以个体名义为维护家庭日用需求所承担的负债，均被视为夫妻共有债务。
因此可以明确，在婚姻关系合法持续期间，夫妻一方向旨在支援家庭日常生活的借款，同样归类为夫妻共有的债务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
鉴于此种情形，首先应当明晰该处房产究竟归属何方所有，如若为夫妇双方共有财产，那么人民法院在进行司法拍卖的过程中便需要切实保护未成为被执行人的配偶一方的合法权益。通常情况下，法院会委托专业机构对涉案房产进行全面评估，以确定其合理的市场价值。待拍卖所得款项在扣除执行所需的各项费用、债务等相关款项之后，倘若尚有余款，则应当依据夫妻共同财产的分割原则，将属于未成为被执行人的配偶一方的那部分份额予以归还。在此期间，未成为被执行人的配偶一方可向执行法院提出异议，主张维护自身的合法权益。然而，为了确保异议能够得到有效支持，当事人必须提供充足的证据来证明该处房产实属夫妇双方共有财产，并且明确自身所占有的具体份额。与此同时，执行法院也会根据事例的实际情况，综合权衡各方面的利弊得失，依法做出公正合理的裁决。
特殊情况下配偶一方作保证人，共同财产可能承担保证责任。若保证责任夫妻明知且达成共识，或利益用于家庭生活、共同经营，共同财产会被要求偿债。但另一方若能证明确为保证人一方债务，未用于家庭，就有权主张只用其个人财产偿债。
