一、网贷逾期不还不接电话属于诈骗吗
网络借贷逾期未偿还且对催款电话不予理会并不必然被视为诈骗罪。
对于此种行为是否负有刑事责任，我们需要结合借款当时借款方的真实意图以及其采取的诈骗手段进行综合考量。
若借款人为获取贷款编造虚假理由或者掩盖客观事实，表明其在借款时就已怀揣着非法占有的不良企图，同时获取的贷款金额数目繁多，并且在事发后故意拒绝对贷款进行实质性还款，那么这可能被确认为是金融诈骗。
然而，如果借款人仅因短期内的经济状况不佳而不能履行偿债义务，且并无任何蓄意逃避债务的行为，此类情形通常不会被法院判定为此前提到的金融诈骗罪。
根据我国司法政策，金融诈骗罪将根据涉事金额的大小给予不同程度的刑罚：倘若情节轻微，则将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时加征罚款；
倘若情节较重，那么将会判处三年至十年不等的有期徒刑，同时除了罚款外还需负担相应的罚金。
而当涉及金额大到难以衡量或者还有更为严重的情节时，将会面临更长时间的有期徒刑甚至直至无期徒刑，同样也要承担高额罚金或财产上的没收。
在此之外，如若情节有异于此者，则需遵循此处另行规定的法律程序。
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条
【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的；
(二)使用虚假的经济合同的；
(三)使用虚假的证明文件的；
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
(五)以其他方法诈骗贷款的。
网络借贷逾期不理催款电话不一定是诈骗罪，要结合借款时意图和手段判断。若编造理由、掩盖事实，有非法占有企图、金额大且事后不还款，可能是金融诈骗，反之若因短期经济问题不能偿债且无逃避行为，通常不算。金融诈骗罪依金额大小判刑，轻则三年以下及罚款，重则三年至十年及罚金等，特别严重则更长刑期及高额罚金或没收财产，特殊情况依另行规定。
二、网贷逾期不还会涉及刑事犯罪吗
网络借贷逾期未偿之行为，在绝大多数情况下皆属民法范畴以内的经济争议案件，通常不至引发刑法层面上的犯罪行为。
然而，若存在如下两种特定情形，则可能触犯刑法相关规定：首先，倘若法院已经做出强制执行决定且借款方具备足够偿还能力却故意无视此项决定，那么很可能被认定为构成了“拒绝履行法院判决或仲裁裁决”之罪行，进而面临刑事指控;
其次，如若借款人以非法谋取他人财产所有权的目的开展放款业务并自始至终就计划不予还款，那么很可能被定性为“欺诈罪”并承担相应的刑事法律责任。
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
三、网贷逾期不还会被刑事拘留吗
通常状况之下，个人因自主选择互联网金融产品而发生的逾期现象所引发的纠纷均属于典型的民事法律关系范畴，并不必然导致当事人遭受刑事拘禁此类严重后果的出现。但是，当借款人在网络借贷过程中的行为涉嫌实施欺诈、伪造借款目的陈述、提交虚假身份证件及其他重要信息等严重违法犯罪活动时，便有可能触犯刑法相关规定，进而面临刑事诉讼程序的介入以及刑事拘捕等严厉制裁措施。此外，若网贷机构将逾期债务转交至催收公司进行处理，而该催收公司在执行催收任务过程中采用了非法手段，例如暴力催收、恐吓威胁等，那么借款人有权向公安机关报案并请求保护自身权益，在此种情形下，催收人员也有可能因此受到刑事拘捕的处罚。总而言之，对于普通的网贷逾期行为，其主要面临的法律责任仍属民事性质，包括被诉求偿还欠款本金、支付逾期利息等经济赔偿责任，然而，我们必须严格遵守国家法律法规以及借款合同的约定，按时履行还款义务，以避免陷入更为复杂的法律困境之中。
网络借贷逾期不理催款电话不一定是诈骗罪，要结合借款时意图和手段判断。若编造理由、掩盖事实，有非法占有企图、金额大且事后不还款，可能是金融诈骗，反之若因短期经济问题不能偿债且无逃避行为，通常不算。金融诈骗罪依金额大小判刑，轻则三年以下及罚款，重则三年至十年及罚金等，特别严重则更长刑期及高额罚金或没收财产，特殊情况依另行规定。
