在司法实践中，取保候审措施与定罪量刑、是否具备缓刑资格之间并不存在必然且直接的关联性。
值得强调的是，取保候审仅为一项针对特定刑事案件的强制性程序，其本身并不预示着该案的终局裁判结论。
而定罪量刑以及缓刑资格的确定，均需根据案件的实际情况及相关证据材料，同时参照所涉及的法律条文进行综合判断。
若犯罪行为情节轻微，当事人具有明显的悔过之意，且无再次实施犯罪的可能性，同时宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响，那么该犯罪嫌疑人或被告人便有可能获得缓刑判决。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
在司法中，取保候审与定罪量刑、缓刑资格无必然直接联系。取保候审是特定刑事案件强制程序，不代表案件终局结论。定罪量刑、缓刑资格要依案件实际情况、证据材料和法律条文综合判断。若犯罪情节轻、有悔意、无再犯可能且缓刑对社区无严重影响，嫌疑人或被告人可能获缓刑判决。要正确认识它们之间的关系，不可简单关联。
二、取保后还会被判实刑吗
取保候审制度，乃是指在司法实践中，侦查机关有权限责令犯罪嫌疑人向相关部门提供担保人，或者缴纳相应数额的保证金，同时出具具有法律效力的保证书，以确保其不会实施逃避或阻碍调查工作的行为，并且须遵循相关要求，及时履行传唤义务，做到全面配合侦查机关。
此项强制措施通常适用于那些犯罪情节相对轻微，无需采取拘留或逮捕手段，但是仍然需对其行动自由加以适度限制的犯罪嫌疑人。
然而，关于取保候审后是否会被判决实体刑罚，这是一个复杂的问题，必须由法院在参考刑事被告人的犯罪事实表现、其个人的社会危害程度、案件的具体情况及其他法定情节等诸多方面因素后，进行全面综合的考量和判断。
概括地说，可以从如下几个方面对可能的结果进行预测:
1.若在审理过程中，发现被告人符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条所列举的任何一种情形，法庭均有权力对被告人宣告无罪，或者免除其刑事责任;
2.倘若法官认为被告人具备缓刑的资格，便可依法予以公告缓刑;
反之，则有可能判处被告人实体刑罚。
总而言之，取保候审仅仅是在刑事诉讼程序中所设立的一种保障诉讼效率的刑事强制措施，与法院最终做出的起诉决定或判决结果并没有必然的因果关系。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、取保后还会被判刑吗怎样处理
取保候审作为一项刑事诉讼程序中的强制性手段，其本身并不意味着罪案的终结或者当事人将被豁免于刑事责任的处罚。被告人是否被判处刑罚，需要经过综合考量众多种因素，包括审理所依据的具体事实与证据材料，以及法律法规的相关适用等等。在此过程中，被拘留监禁者必须严格遵守各类相关条例和法规，例如禁止离开所居住的市、县境内，同时也不得对证人的证言进行任何形式的干涉或干扰等等。若是违反上述各项规定，很有可能导致原有的保释权限被依法撤销，进而遭受更为严厉的羁押惩罚。而针对该类案件的最终处理结果，大致可分为如下几个可能出现的情况：首先是基于证据搜集不足，使得案件被裁定撤销；其次是由于情节较轻，被告人得以获得免除刑事处罚的宽大处理；最后则是若认定构成犯罪行为，则需根据实际情况，依法判处相应的刑罚。对于取保候审之后的各种疑虑，我们强烈建议您及时寻求专业律师的帮助，以全面了解自身的权益和义务，从而为未来的决策提供有力支持。
在司法中，取保候审与定罪量刑、缓刑资格无必然直接联系。取保候审是特定刑事案件强制程序，不代表案件终局结论。定罪量刑、缓刑资格要依案件实际情况、证据材料和法律条文综合判断。若犯罪情节轻、有悔意、无再犯可能且缓刑对社区无严重影响，嫌疑人或被告人可能获缓刑判决。要正确认识它们之间的关系，不可简单关联。
