一、过于自信的故意犯罪怎么处理
当涉及到对主观上过度自信而导致的故意犯罪行为在法律层面的认定问题，我们必须坚决遵照故意犯罪这一前提。
在法律实践中，我们为这些属于故意犯罪范畴的案件进行审判和处罚时，必定会全面地考虑到包括犯罪的性质、情节以及所产生的严重后果等多个方面的因素。
而所谓的“过于自信的故意犯罪”，则是指行为人在实施某项行为之前，已经预见到了其行为有可能引发对社会造成危害的结果，然而却过分相信自己有能力去避免这样的结果，从而导致了实际情况与预期不符的状况。
举个例子来说，在驾驶汽车的过程中，如果驾驶员明明知道超速行驶可能会导致交通事故，但是他却盲目自信，认为凭借着自己的高超技艺可以避免事故的发生，最后却仍然无法避免事故的发生。
在我国现行的刑法制度下，对于所有的故意犯罪行为，都应该承担相应的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十四条
【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
对主观过度自信导致的故意犯罪认定，要依故意犯罪前提。审判处罚此类故意犯罪案件会综合考虑性质、情节、后果等。过于自信的故意犯罪是预见到危害却过分相信能避免。如司机明知超速可能出事却自信能避免，结果出事。现行刑法下，所有故意犯罪都要负刑事责任。
二、过于自信的过失与疏忽大意过失的区别
在对比两种不同形式的过失时，我们可以注意到，过于自信的过失往往表现在个体已经意识到了自身行动可能对社会造成潜在威胁，然而却过分相信自己有能力规避这种危险后果的发生;
而疏忽大意的过失则是指个体本应预见到其行为可能会引发危害社会的结果，但由于疏忽大意而未能及时察觉这一情况的存在。
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
三、过于自信的过失的意志因素有哪些
对于过于自信引发的失误，从意志因素来看，行为主体并非有意造成损害后果。行为者在意识到自身的行为可能导致危害结果之时，却过分地信赖其能够有效规避这一风险，充分借助于特定的主观和客观条件，自信满满地确信具有足够的实力阻止危害结果的发生。遗憾的是，尽管他们主观上对实现这一目的持有充分的依据，如个人的能力水平、丰富的经验积累、精细的技术操作以及客观环境的支持等等，但实际上这些依据十分脆弱，甚至行为者对潜在危险的评估严重不足。在司法实践中，要准确判定是否构成过于自信的过失，需要全面考虑行为者的认知能力、行为当时的客观情境等诸多因素。
对主观过度自信导致的故意犯罪认定，要依故意犯罪前提。审判处罚此类故意犯罪案件会综合考虑性质、情节、后果等。过于自信的故意犯罪是预见到危害却过分相信能避免。如司机明知超速可能出事却自信能避免，结果出事。现行刑法下，所有故意犯罪都要负刑事责任。
