一、只有一张借条没有转账记录能不能借到钱
在实践中，倘若仅凭一份借据文件而无纪录可查的转账款项，能否成功地坚持借贷关系及其资产回收的主张，则要根据多种复杂的动态因素进行综合分析与判定。
通常来看，若借贷合同文本的描述详细明确，可以充分证明双方对于借贷行为的共识，并且借款方对于借贷事实并未持有异议，便可能仅借助这份借据便能证实借贷关系的确立。
然而，若借款方对借贷事实提出质疑或否认，那么在缺乏转账记录等其他证据相互佐证的环境下，作为债权人的一方很可能承担起无法有效论证债务存在的责任，进而导致其主张难以得到法律支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
实践中，仅一份借据无转账记录能否主张借贷关系及资产回收，要综合判定。通常，借据描述详细，能证双方共识且借款方无异议，可证实借贷关系。但若借款方质疑否认，又无其他证据佐证，债权人可能无法证明债务存在，主张难获法律支持。
二、只有一张借条是否可以打赢官司
在缺乏其他辅助证据支持的情况下，仅仅依赖于借据本身来判定两方之间存在民间借贷关系是相当困难的;
倘若双方之间确无实际借款行为或债权债务关系的发生，那么该借据便失去了法律上的有效性与约束力;
面对形式上有缺陷的欠款证明或者收款声明，各级法院会紧密结合其他相关证据以确认是否确有借贷关系的存在，并以此为依据综合考察现金交付环节的详细信息;
对于此类使用现金进行交易的借贷行为，法院将据此收集相关交割凭据、考虑支付能力状况、交易习惯、借贷规模的大小、双方当事人之间的互动关系及其所陈述的交易环节和细节经过等多个因素，以评估真实合法的债权债务关系是否确实形成于双方之间。
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、只有一张借条可以起诉成功吗
借据作为一类常用的债权证明文件，尽管具有一定法律效力，然而仅凭一纸借据就向法院提起诉讼并不能保证必定获得胜诉。在司法实践中，法院在审理相关事例时，会对诸多因素进行全面且深入的考量。诸如借据的真实性及其合规性、借款的具体数额以及款项交付方式、各方当事人之间的关联关系等等，这些都将对最终判决产生直接而深远的影响。在此之外，我们也必须关注诉讼时效这个至关重要的问题。若借据中有明确约定了归还期限，则自该期限届满之日起即开始计算诉讼时效。在此期间内，借款人需履行债务，否则债权人则有可能面临败诉的风险。总而言之，仅凭一纸借据提起诉讼并非万无一失，具体的审判结果需要依据事例的实际情况及相关证据进行严谨的分析与判断。
实践中，仅一份借据无转账记录能否主张借贷关系及资产回收，要综合判定。通常，借据描述详细，能证双方共识且借款方无异议，可证实借贷关系。但若借款方质疑否认，又无其他证据佐证，债权人可能无法证明债务存在，主张难获法律支持。
