关于故意伤害致死案的量刑，我们必须明确其并非取决于受害者家属提出的经济赔偿要求，而应当基于案件的具体情景和严格遵守相关的法律法规进行判断。
对于此类严重刑事犯罪，其量刑标准在我国《中华人民共和国刑法》中有明文规定：故意地伤害他人身体健康的，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役亦或者剥夺政治权利；
如果行为人实施的该类违法行为导致他人受伤的程度更重，例如达到重伤级别，那么量刑就会升级到三年以上十年以下有期徒刑；
倘若行为人造成了极为恶劣的后果，例如致人死亡或者使用特别残忍的手段将被害人打成重伤并造成永久性残疾，那么量刑则应当最为严厉，即处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
据此可见，在司法实践中，法官将会全面权衡考量犯罪行为的作案手法、动机意图、实际损害结果以及犯罪分子的主观恶性、悔过表现、认罪态度等多方面的因素，从而精确地决定相应的量刑标准。
然而，若是犯罪分子能对其所犯罪行主动自首并且有立功表现，这无疑可以为其量刑减轻一些压力。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、故意伤害致死判刑多少年
首先，我们需要明确的是，故意伤害导致伤亡的严重性。通常情况下，此类案件将面临长达十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的判罚。我们知道，这种暴力行径会给被害人和社会带来极大的负面影响，因此法律对于这些不法分子进行惩罚是必要的。
其次，我们来解读一下“故意伤害致人死亡”这一特殊情形。在这里，犯罪嫌疑人已经预见到了自己的行为将会导致他人人身遭受伤害，但是他们却故意实施了此种行为。然而，事与愿违的是，这个过程中不幸导致了被害人死亡，这时犯罪嫌疑人将承担更为严重的刑事责任，即故意伤害案中的结果加重犯。
再者，在判定是否构成故意伤害时，我们要从主观层面来看待。即使犯罪嫌疑人存在明显的伤害意图，当最终造成了被害人死亡的结果时，他们通常会声称过失杀人而非故意谋杀。然而，无论是过失还是故意，对伤害的态度是重要的考量标准。
最后，我们要谈一谈“轻伤”的定义。所谓轻伤并非说明伤害程度上的轻盈，而是基于物理、化学以及生物学等多种因素作用于人体后所产生的组织、器官结构层面的一定程度的损害或者部分功能障碍。在这样的情况下，司法机关通常会考虑到受到损害时的实际情况、引入的并发症以及可能留下的后遗症状，并以此作为整体分析和综合评估的基础。任何形式的故意损害他人身体健康的行为都是不被允许的，因为这样的行为触发的潜在风险非常高。一旦被害人的伤势达到轻伤以上的级别，那么从法理角度出发，该行为的实施者随时都有可能面临相应的法律制裁。《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
三、故意伤害致人死亡判什么罪行
若行为人故意实施伤害行径，致使受害人丧失生命，那么此种情况便构成了故意伤害罪的结果加重情形。依据我中华人民共和国刑法之相关规定，任何人意图伤害他人身体健康，皆应接受法律的制裁，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。倘若行凶者导致他人重伤，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的刑罚；如果造成他人死亡或以极其残忍手段导致他人重伤并产生严重残疾后果，定当接受十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚。在司法实践过程中，对于此类罪行的量刑标准，会全面考量犯罪手段、情节的严重性以及社会危害程度，同时也会充分考虑到犯罪嫌疑人的认罪态度等多方面因素。若犯罪嫌疑人能够主动投案自首，或者有立功表现等法定从轻或减轻处罚的情节，法院在量刑时将会给予适当考虑。然而，由于故意伤害致人死亡的事例性质极为恶劣，因此通常会被判处较为严重的刑罚。
故意伤害致死案量刑不应受受害者家属赔偿要求影响，而应依法依案件情况判断。我国刑法规定，故意伤害可处三年以下刑期，致重伤或死亡则加重。法官会全面考量犯罪行为及罪犯态度决定刑罚。自首立功可减轻量刑。
