关于盗窃行为被官方拘留之后，何时进行审判的时间，实际上是没有固定的界限的，这主要与具体案件的复杂性和相关证据的收集难度等多方面情况有关。
通常情况下，公安部门若认为某位被拘留者存在足够的犯罪事实，必要后续逮捕，那么应在该人士被拘留之日起的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。
特殊情况下，可将审查批准的期限延长一天至四天。
而对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人，其审查批准的期限则可延长至三十天。
人民检察院在收到公安机关提交的审查批准逮捕书后，应在七日内做出是否批准逮捕的决定。
人民法院在审理公诉案件时，应在受理案件后的两个月内宣判，最迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者涉及附带民事诉讼的案件，以及符合本法第一百五十八条规定情形之一的，经过上级人民法院批准，可以再延长三个月；
如因特殊情况仍需延长的，须报请最高人民法院批准。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
【提请批捕和审查批捕的时限】公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
盗窃被拘后审判时间不固定，与案件复杂程度和证据收集难度有关。公安认为需逮捕，被拘3日内申请检察院审查批准，特殊可延1至4天，流窜等重大嫌疑人可延至30天，检察院7日内决定。法院审公诉案件，受理后2月内宣判，最迟3月，死刑等案件可经上级批准再延3月，特殊再延须报最高院批准。
二、盗窃罪被拘留
假如涉及到盗窃行为被认定为罪犯，那么司法部门将会依据所窃财物的市场估价来判定相应的罪行。
当涉案金额不大时，或许只需缴纳罚款便能够解决问题;
但是一旦受害者损失严重，则可能面临刑事指控，需要接受法律制裁。
同时，存在着两种可能出现的情况:
第一种情况，即公安机关并未将事件引入逮捕流程之中，此时犯罪嫌疑人有望得到从刑事拘留转为取保候审的机会。
然而，公安机关采取的“保释措施”往往以财物担保为主，也可称之为“罚款”形式。
若能接受此种方式进行处理，那么有人事担保——即亲属提供“保证人”也是可以考虑的选择。
根据刑法规定，对于盗窃案件，对于治安处罚宜处以五日以上十日以下拘留，可并处最高不超过五百元的罚款;
情节较为恶劣者，同样处以十日以上十五日以下拘留，并可以并处不超过一千元的罚款。
另一方面，若判断确已构成犯罪，当事人可考虑聘请律师担任辩护人，以便最大限度地维护自身权益。
犯罪嫌疑人、被告人除了自行行使辩护权之外，还可委任一至两人作为辩护人参与诉讼。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、盗窃罪被拘留能找律师吗
当事人遭拘押之后，理应享有委派辩护律师的权利。而律师的干涉对于此等境况具有举足轻重的意义。首要之务便是，律师能够迅速与涉嫌人取得联系并且深入了解事件细节，为其提供准确且必要的法律援助以及精神慰藉。同时，律师还可向负责调查本次事件的相关部门要求了解所涉及的犯罪行为及其详细信息，针对其中可能存在的法律争议提出相应的法律建议。例如，就事件的性质或者证据收集过程是否符合法规进行质疑，以挑战不当的预设也并非不可。进入到审查起诉环节时，律师则有权利复印、摘录及拷贝所有事件资料，对案情进行更为细致入微地分析，从而做好嫌疑人的辩护工作。因此，尽早确立并委托律师提供法律协助，无疑将极大地保护嫌疑人的合法利益，使得他们在面对困境时有更多的支持和保障。
盗窃被拘后审判时间不固定，与案件复杂程度和证据收集难度有关。公安认为需逮捕，被拘3日内申请检察院审查批准，特殊可延1至4天，流窜等重大嫌疑人可延至30天，检察院7日内决定。法院审公诉案件，受理后2月内宣判，最迟3月，死刑等案件可经上级批准再延3月，特殊再延须报最高院批准。
